Komentatori portala Večernjeg lista gotovo su se jednoglasno složili u osudi poteza Agencije za zaštitu osobnih podataka koja je zabranila Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa objavu dijela podataka iz imovinskih kartica dužnosnika.
U prvom dijelu VL Inicijative pitali smo vas slažete li se sa zabranom Agencije kojoj su bili sporni podaci o bračnom stanju dužnosnika, broju djece ili podatak imaju li uopće djece, neto iznosu plaće iz prethodnog zaposlenja te kreditna zaduženja nastala prije početka mandata u kojima se navodi naziv institucije u kojoj su se zadužili, kao i rok otplate kredita. "Uskoro će ih agencije proglasiti bogovima, a narodu će narediti da se kreće na koljenima umjesto da hoda", tako je zabranu objave podataka komentirao Neanderthalac, dok airbizz smatra kako je na djelu "otvorena diskriminacija građana i stavljanje pojedinaca iznad zakona".
Kakva privatnost?
"Kakva privatnost? Plaće 'uzmu' od naroda, a traže da se ne zna koliko i na što troše", piše Chupacabra te dodaje da se ne štiti privatnost branitelja, obrtnika i dužnika koji se stavljaju na "nekakve javne spiskove" pa se pita zašto bi bila zaštićena privatnost dužnosnika. Samo.zvonko iznosi crni scenarij nastavka ovog slučaja u kojem će se odlučiti da "dužnosnici niti ne trebaju podnositi imovinske kartice".
"A ne brine ih zaštita osobnih podataka kada objave poslovne i privatne porezne dužnike, a s druge strane nisu objavili popise onih kojima su oprostili milijunske dugove", navodi samo.zvonko.
Bereza smatra da je inicijativa Agencije za zaštitu osobnih podataka "mutna do bola" i da se kontrola dužnosničkih imovinskih kartica još treba "zaoštriti" te da se ovim potezom "omogućava još veće muljanje". Traži da se u imovinsku karticu upisuju podaci o "svim članovima obitelji". "Trebalo bi napraviti kompletnu bilancu sa situacijom najmanje godinu dana prije stupanja na dužnosnički položaj bilo kojeg ranga (potpuna lista prihoda kao u poreznoj prijavi, potpuna lista kreditnih i ostalih zaduženja s planom otplate", smatra Bereza te predlaže da se potom utvrde planirani prihodi na toj funkciji i provjerava stanje rashoda i imovine dužnosnika i članova njegove obitelji.
"Moraju se uvesti mnogo oštrije sankcije, sve do automatske suspenzije s položaja i oduzimanja sporne imovine uz plaćanje dodatne kazne, a u krajnjem slučaju i ovrhe nad obiteljskom imovinom", piše Bereza te dodaje da to može izgledati jako oštro, ali da je nužno kako bi "obični ljudi" ponovno stekli povjerenje u dužnosnike" koje su izgubili zbog sadašnjeg sustava.
Pravo na informaciju ispred zaštite privatnosti
Novo vriijeme predlaže da se u imovinsku karticu upisuju prihodi i imovina prije i nakon imenovanja te da se iz "svih izvora" svake godine upisuje nova imovina i prihodi koje je u "protekloj godini primio i kupio dužnosnik".
Sudeći prema komentarima naših čitatelja, javnost je poprilično pogođena odlukom Agencije za zaštitu osobnih podataka te traže da se imovinske kartice vrate na internet kako bi mogli kontrolirati imovinu dužnosnika. Pravo na informaciju stavili su ispred kršenja dijela privatnosti koju dužnosnik mora otkriti stupanjem na dužnost i objavom podataka u imovinskoj kartici.
U trećem dijelu ove VL Inicijative pitat ćemo stručnjake što misle o zabrani Agencije. Sudjeluje i u ostalim VL Inicijativama na portalu Večernjeg lista.
>>Ustavni sud: Ako ne želite objavu podataka o sebi, ne kandidirajte se!
>>Policajac u obrani privatnosti
u Agenciju za zaštitu osobnih podataka bi trebao navratit i USKOK. Predlažem da se malo piše i o Franji Lacku i njegovoj ljubavnici Snježani Grgić koja je dok je radila u Agenciji uz pomoć Franje Lacka (za usluge koje mu je pružala) stekla stan i auto. Način je bio da su kupovali lažne i nepotrebene softwere, kao i kompjutersku opremu preko firme preko koje su kasnije dobivali dio novca nazad. Sve se može provjeriti, samo ako se hoće.