Ja imam širinu – samo je jedna sićušna kap od svega onoga što je zastupnik Ivan Pernar prošlog tjedna izrekao u prodornom i neumornom slapu javljanja, replika i izravnih prozivanja kojima je zapljusnuo saborske kolege i javnost. Obarao je time sve saborske rekorde pa ne čudi što je stručnjak za odnose s javnošću Krešimir Macan ustvrdio da se prošli tjedan u Saboru dogodio “one man show”, onaj Pernarov.
Vlastita promocija
– Pernar je shvatio da je dolaskom u Sabor dobio pozornicu na kojoj može privući pozornost medija ako je drugačiji. I to svjesno koristi. Prvo, jer sam uživa u pažnji koju dobiva. Drugo, jer ima vjernu publiku koja mu to odobrava i koja je protiv sadašnje političke elite. Pernar se koristi jezikom običnog malog čovjeka i mladih pa ne čudi da su njegovi nastupi popularni na društvenim mrežama, što mu može donijeti znatnu vidljivost. Ako si u opoziciji, možeš govoriti bilo što bez ikakvih posljedica, no i tu treba imati mjeru. Pernar se zasad vješto koristi uspavanom sabornicom za vlastitu promociju. Živi zid je dobio novo ime u javnosti, uz Sinčića. A to samo jača prepoznatljivost stranke – kaže Macan, uz upozorenje da je sve stvar mjere jer, ako se u bilo čemu pretjera, to postaje kontraproduktivno. Dodaje, bude li Pernar većinom davao prijedloge koji se mogu prihvatiti, ako prednost da kvaliteti pred količinom, onda mu se tolika aktivnost neće zamjerati.
– Javljanje u Saboru jest borba i briga za sadržaj, ali i briga za osobni imidž. A brojnost javljanja ide u prilog onome tko to čini. No ako u tome pretjerate počinjete ugrožavati svoj imidž, i efekti postaju obrnuti jer stvar je i u načinu na koji se javljate i što govorite. Silnim komentarima možete i iritirati zadržite li se samo na osobnoj razini pa stalno nekoga za nešto prozivate ili se izrugujete – ocjenjuje politologinja Smiljana Leinert Novosel te dodaje da Pernar svojim ponašanjem pokazuje da hoće upravljati zbivanjima u Saboru i nametnuti svoj stil. Analitičar Žarko Puhovski smatra da Pernar tim tempom neće dugo izdržati jer je to prenaporno i jer za to nema osobni kapacitet pa se već počeo i ponavljati.
Tko od dvojice govori?
– To je inteligentno nametanje autsajdera u središte pozornosti. No Pernar ima pomalo shizofrenu poziciju jer istodobno govori kao pučki zastupnik i kao aktivist izvanparlamentarne oporbe pa se u pojedinim rečenicama ne zna koji od dvojice Pernara govori. Malo poziva na poslovnik koristeći se nepripremljenošću Petrova, a malo govori o državi i parlamentu kao o institucijama koje ovo društvo ne treba. Napadačka funkcija dovela je do toga da su se konstrukcije greške u poziciji Mosta jasno očitovale. Tu je Pernar efikasniji od cijelog SDP-a. Uspio je pokazati da je Most htio donijeti izmjene Zakona o ovrsi da bi došao glave Hanžekoviću, a izmjene Izbornog zakona da bi došao glave Vlahušiću, što je manipuliranje zakonodavnom procedurom, jer se zakoni ne donose za pojedince. Pernar je u dobroj poziciji jer ga se smatralo ridikulom, a tek je sad progovorio pa se svako malo kaže – evo, Pernar je rekao i neke razumne stvari. Uz velik broj nerazumnih – kazao je Puhovski.
>> Želim posjetiti Assangea jer je talac američke politike kao i Snowden
E stvarno imate stručnjake Macan, Puhovski, ..., bolje i stručnije komentare možete dobiti na placu ili kakvoj gostioni (lokalnoj). Kao "ako ovo bude, a ovo nebude, pa ovo je bilo ovako, a moglo je onako ,..." i sve u tom stilu su njihovi visoko stručni komentari, otiđite na ulicu i pitajte običan puk, bar ćete biti orginalni, doba socijalizma i lažni svjedoka je prošlo, napravite korak naprijed. LP svima.