Prihvaćanjem sporazuma Hrvatska neće nikada doći u poziciju pravog korištenja položaja suvlasnika elektrane. Naprotiv, Slovenija će joj nametnuti dodatne obveze i povećanu proizvodnu cijenu energije, čija je razlika gotovo 50 posto niža od realnih cijena na svjetskom tržištu.
Darja Kocbek
mail@zsdn.com
Za Hvatsku su najviše štetni neuki političari te nekompetentni i pristrani novinari. Krško je samo jedna od mnogih posljedica takvog stanja. Naravno da je sporazum sa Slovenijom o nuklearki štetan.
Zvonimir Brunović
barni@net4u.hr
Je li sporazum štetan? Ni izdaleka!
Dobro se zna što nas tu čeka i treba reći glasno, neka svi čuju: Hrvatima otpad, Slovencima struja!
Mladen Pokić
mladen.pokic@zg.tel.hr
Štetan za Hrvatsku? Štetan je za Sloveniju!!!
Čini mi se da vi, dragi susjedi, kada je riječ o stvarima koje imaju neke veze sa Slovenijom, vidite samo one koje vam štete. Sve posljedice snosit ćete sami, možda ne samo godinu, dvije nego i dulje. Samo tako naprijed, vidimo se godine 2007x2 u Europi.
Alexander, Slovenija
alex-andeer@yahoo.com
Šteta je u rasponu od 300 milijuna do milijardu dolara, bez ratifikacije. U srpnju će biti pet godina da Hrvatska struju iz Krškog nije ni primirisala, pa bi Hrvatska od srpnja trebala preuzeti nuklearku i idućih pet godina ne dati Slovencima ni kilovata.
Damir Kalafatić
damir.kalafatic@zg.hinet.hr
Zastupnik HSP-a gospodin Tadić kao vrhunski stručnjak na tom području jasno je i vrlo transparentno iznio dokaze u parlamentu u vezi s cijelim slučajem i mnogi su ga neovisni stručnjaci u tome podržali, ali ne samo oni nego i neki čelnici vladajuće koalicije. Čak je i HSS bio vrlo suzdržan u obrani ovog sporazuma, što je vrlo indikativno.
Miroslav Smolković
miroslav.smolkovic@sk.hinethr