ZAGREB – Čak 50 odvjetnika solidarno se udružilo kako bi zastupalo i
podržalo bivšu odvjetnicu Jerinu Malešević u tužbi protiv RH nakon
iskustva sa zagrebačkom gruntovnicom 2004. godine kada je kupila stan u
Centru uknjižen na drugu osobu.
Je li se pogodovalo?
Tužba je podignuta još u ožujku 2006. godine, predmet je prije dvije
godine prebačen na velikogorički Općinski sud, a slučaj je preuzelo
županijsko Državno odvjetništvo. Je li gruntovnica pogodovala nekome,
odnosno kako je moguće da se u razmaku od dvije minute upišu dvije
osobe na istu nekretninu, ostalo je nepoznato jer na pitanje kako je
funkcionirala gruntovnica 2004. nitko od svjedoka nije znao odgovor.
U utorak su svjedočili sadašnja predsjednica Nives Radišić, voditeljica
zemljišno-knjižne pisarnice Renata Čiček i Neven P., voditelj
informatičke službe na Općinskom sudu. Čiček je rekla da je i sama
testirala računalnu aplikaciju, koju danas koriste na svom predmetu, te
da je uspjela promijeniti upisane podatke, ali trag je ostao.
Pristup bazi podataka
– Zaprimanje prijedloga upisa traje od dvije do tri minute, a kada se
prozor u računalu otvori, vrijeme se zamrzne. Prozor se može otvoriti i
tako ostaviti i dulje, ali se ne vidi kada je zatvoren – kazala je
Čiček, koja je do rujna 2004. radila na nacrtu odluka u Gruntovnici kao
referent.
– Netko tko održava server, administrator, ima pristup bazi podataka.
Što se tiče tragova, oni ovise o tome kako je program napravljen. Mi
održavamo mrežu i nemamo pristup bazi. Pretpostavljam da je stara baza
uklopljena u novu. Danas tvrtka Igea iz Varaždina ima pristup bazi
podataka – rekao je Neven P.
– U cijeloj svojoj praksi nisam imala slučaj istodobnog predavanja predmeta – rekla je N. Radišić.
Rasprava je trajala šest i pol sati, a sutkinja je bilježila kada bi
odvjetnici otišli zbog obveza, ali i odbijala pojedina pitanja
svjedocima.
PRETEKLA JE ZA 2 MINUTE