Kreće energetska obnova zgrade Kockica. Zaštićeni spomenik kulture, autora Ivana Vitića, kojim upravlja Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture godišnje samo na režije troši više od 3,3 milijuna kuna. Ništa čudno s obzirom da je u zgradi toplinska izolacija loša, kao i hidroizolacija krova zbog čega Kockica spada u vrlo loš energetski razred "D" ( na granici s "E"). No za dvanaest mjeseci ta bi se potrošnja trebala prepoloviti. Ministarstvo pomorstva, prometa i infrastrukture, Agencija za pravni promet i posredovanje nekretninama (APN) te izvođača projekta i radova, tvrtka Reflex d.o.o iz Zagreba potpisali su danas ugovor o energetskom učinku za energetsku obnovu zgrade "Kockica. U idućih godinu dana na Kockici će se zamijeniti sve postojeće staklene stijene novima, trostruko izo-staklo, napravit će se toplinska izolacija svih zidova i krovova, poboljšati učinkovitost termotehničkog sustava,...
- Kao što se kaže da plemstvo obvezuje tako i vlasništvo obvezuje i prema njemu se treba odgovorno ponašati - poručio je ministar pomorstva, prometa i infrastrukture Siniša Hajdaš Dončić. Kockica je, dodao je, pokazna vježba i za druge zgrade javne i državne uprave.
Ministrica graditeljstva i prostornog uređenja Anka Mrak Taritaš poručila je kako je zgrada Kockice zaštićeni spomenik zbog čega je ovaj projekt zahtjevan i specifičan. Cijelo vrijeme obnove, kaže Mrak Taritaš, ljudi će i dalje raditi u Kockici. Zbog toga će se uređivati kat po kat.
Ministrica se osvrnula i na kritike kako se programi energetske obnove zgrada javnog sektora provode sporo. Istaknula je kako je u tijeku desetak natječaja te je niz drugih natječaja u pripremi. Uvjerena je da će Hrvatska smanjivati potrošnju energije u javnim zgradama za tri posto godišnje u svim grijanim prostorijama u vlasništvu države što je jedna od obveza koje smo preuzeli kao članice Europske unije. I da ćemo tako izbjeći skupu kaznu.
Jadno i tužno je slušati i čitati svakodnevne reklame i hvalospjeve o energetskoj učinkovitosti, certifikatima i obnovama uz imaginarne uštede u nekim mutnim postocima i uvijek bez ekonomskog opravdanja na papiru. Još nisam vidio nijednu cost/benefit analizu trošim milion kuna godišnje na grijanje i hladjenje koje se bude prepolovilo na pola. Kapitalno ulaganje xxx miliona uz 5% je godišnje xxx kuna i ušteda je yyy kuna pa se kapitalna investicija vraća nakon 5 ili 10 godina. Možda sam u krivu nek me netko ispravi jer premalo pratim napise koji bez ovih brojki spadaju po propagandističkom stilu u rane šezdesete.