Poruka MOL-a da će ugasiti sisačku rafineriju je stara i Vlada već dugo zna za nju, komentirao je danas bivši ministar financija Slavko Linić vijest da će Ina sljedeći tjedan donijeti odluku o prestanku rafinerijskih aktivnosti u Sisku u kojem bi skladišni kapaciteti bili prenamijenjeni u logističko-distributivni centar, dok bi na ostatku prostora bila pokrenuta neka nova proizvodna djelatnost.
– Oni zaista imaju namjeru zatvoriti Rafineriju Sisak, a to samo pokazuje da su neodgovorni partneri hrvatskoj Vladi jer su ušli u sporazum s Vladom oko Ine da će modernizirati i sisačku rafineriju i rafineriju u Rijeci. Dakle, oni su tada jasno izjavili što je njihov poslovni plan, dapače, i jedna i druga rafinerija su trebale s obnovom završiti 2005. i 2006. Ako se sjećate, za vrijeme Sanaderove vlade pomaknuli su rok na 2009., danas smo u 2014., a oni govore nešto drugo – kaže Linić te podsjeća da je INA postala najveći uvoznik derivata u Hrvatskoj, što znači da je to "direktna šteta za proizvodnju, mnoge hrvatske firme, ali i za radnike koji su školovani i profesionalni i koji su nekad po cijelom svijetu otvarali rafinerije".
– Zato očekujem da Vlada nastavi borbu s MOL-om oko toga, jedino imam jednu skepsu, predsjednik Nadzornog odbora je protiv interesa Hrvatske, on se prvi trebao oglasiti, već komentirati ovo i poduzeti neke poslove. To je prijatelj predsjednika Vlade Milanovića i zove se gospodin Siniša Petrović. Prema tome, njega pitajte što on kao predsjednik NO-a misli o uništavanju hrvatske proizvodnje, pa ćemo onda dobiti i hrvatske krivce – kritizira Linić.
S obzirom na to da je Rafinerija u Sisku već dva mjeseca van pogona zbog požara, Linić smatra da je "vrlo neodgovorno da nisu jasno objavili veličini štete nakon toga požara u rafineriji".
– Ne ulazim u drugi dio jer je to posao istražnih organa, je li netko kriv, je li to svjesno napravljeno, ali evidentno je da su trebali izvijestiti da je to velika šteta i da treba nova, krupna ulaganja u Sisak. To su trebali objaviti i uprava i NO. Očito se hrvatsku javnost ne informira, za partnere s mađarske strane možda je to i razumljivo, ali za one koji predstavljaju hrvatsku stranu, to nije razumljivo – zaključuje Slavko Linić.
HDZ-ov bivši ministar financija Ivan Šuker smatra da bi gašenje sisačke rafinerije bio veliki udar za hrvatsko gospodarstvo.
- Postoji dionički ugovor, koji jasno definira obveze strateških partnera. Prema tome, dioničkim ugovorom je to jasno definirano, a što rafinerija i općenito INA znači za gospodarstvo u Hrvatskoj, mislim da je to uopće nemjerljivo, jer prije svega za čitavu regiju, a to je Banovina i Sisak koji su razrušeni ratom, rafinerija znači strašno puno. To bi bio jedan veliki udar za hrvatsko gospodarstvo i mislim da je sad vrijeme definitivno da prilika da Vlada pokaže da li stvarno zastupa ili ne zastupa hrvatske interese – tvrdi Šuker te dodaje kako "onim famoznim dioničarskim ugovorom jasno definirano da je nužna modernizacija rafinerije zbog čega hrvatska strana mora reagirati jer se gašenje rafinerije ne smije dogoditi".
- U upravi INA-e su predstavnici Hrvatske, u NO-u su predstavnici Hrvatske, isto tako jedan veliki broj izvršnih direktora je imenovan od strane Hrvatske. Prema tome, oni su prvi ti koji s morali upozoriti, a Vlada je na to kao strateški partner, kao najveći dioničar naprosto morala reagirati i to su stvari gdje se pokazuje zaštita nacionalnih interesa. Dakle, kad imate čvrst argument da kažete kako netko ne izvršava svoje obveze, tu se pokazuje država da zaštiti strateške interese, da želite održati ono što je za hrvatsko gospodarstvo bitno, ali ako to ne napravite sada, onda sve priče oko zaštite strateških interesa padaju u vodu. Dakle, ovo je prilika da se pokažu. Tu će imati punu podršku HDZ-a – zaključio je Ivan Šuker.
Laburist Mladen Novak kaže da vjeruje da su već svi svjesni koliko rafinerija znači za Sisak.
- To je golemih 1600 ljudi koji će ostati na ulici. Ostat će ih samo malo koji će voditi računa o skladišnom prostoru, što je zanemarivo. Za sam grad to znači praktički smrt. Nešto najgore što se moglo desiti. Vjerujemo da se to moglo izbjeći i da se još uvijek može, samo je pitanje postoji li, prvenstveno politička volja – jasan je Novak, i sam iz Siska.
Podsjeća da je i lani rafinerija imala stanke u radu, odnosno da je radila svega šest, sedam mjeseci u godini.
- Sve ostalo je bilo, 'ajmo reć', održavanje hladnog pogona i ništa drugo. Već duže vrijeme pretpostavljamo da to vodi upravo ovom scenariju koji se sad događa – tvrdi Novak.
>> 'Sve mogućnosti vezane za potencijalne promjene u rafinerijskom poslovanju su otvorene'
>> Nova bura na pomolu: Ina gasi sisačku rafineriju nafte?
S jedne se strane ističe da je Rafinerija kao i Željezara -političko pitanje, političke tvrtke za kojese uvijek nalazilo i moralo naći rješenje da rade i opstanu - to je kao tekovina iz ex Juge. S druge strane se čuju povici nedamo naše, u borbu s MOLom, protiv MOl-a. IPAK, najvažnije je pitanje ima li tržišnih uvjeta za rad i opstanak Rafinerije dok za MOL ne možemo postaviti pravo pitanje, jer nam se uporno prešućuju bitne i točne činjenice. Pa nije to romansa pa se nekom netko više sviđa, to je poslovni odnos, koji je netko očito pretvorio u debelo privatni odnos zbog kojeg je cijela Hrvatska taoc MOLA i svi ćemo platiti nečije lopovluke i trpanje love u privatne džepove. Dok se svađa oko toga tko je veća komunjara tko veći 'rvat tko više desno, tko više u crkvu....do tada TI ISTI KOJI bacaju te kosti za svađanje, mirno potpisuju ugovore kojima rasprodaju naše vode, zemlju, imovinu i našu budućnost