Ministarstvo pravosuđa u utorak je na Državno sudbeno vijeće poslalo zahtjev za razrješenje predsjednice Prekršajnog suda u Zagrebu Željke Grgec, doznali smo zanimajući se o pozadini pisma poslanog na adrese 14 državnih i medijskih adresa, uključujući veleposlanstva SAD-a i Njemačke. O tomu će odlučiti DSV, kojem zahtjev još nije stigao. Pismo u kojem traže da se razmotri "kaotično stanje" na sudu u strahu od "odmazde" potpisali su "suci i sutkinje, savjetnici i savjetnice".
"Porazan" nalaz
Najvažniji im je argument "porazan" izvještaj na 70 stranica nakon nadzora koji je potkraj 2012. provela Pravosudna inspekcija Ministarstva pravosuđa. Usto, tvrdi se da predsjednica mobingira, šikanira i omalovažava suce kojima se, kako tvrde, obraća: "Šuti, ja sam predsjednica." Dovodi se u pitanje i njezino znanje i iskustvo za čelnu poziciju na najvećem prekršajnom sudu u državi.
Pravosudna inspekcija uistinu je potkraj prosinca završila nadzor tijekom kojeg su metodom slučajnog uzorka kod dvoje sudaca našli 21 predmet u kojem je bez objektivnog razloga nastupila apsolutna zastara prekršajnog postupka, s tim da su se slučajevi i dalje vodili kao otvoreni. Pregledom izvješća u elektroničkom sustavu upravljanja otkrivene su još dvije sutkinje koje su imale 22 "zastarjela" predmeta. Osim toga, provjerom ažurnosti kroz godišnje statističke preglede utvrđeno je da su rješavali jedva tri četvrtine priljeva predmeta, odnosno da je 26 sudaca ostvarivalo jedva 70 posto zadane norme. Protek vremena od nadzora do stegovnog zahtjeva vjerojatno treba pripisati pisanju nalaza te traženju očitovanja od predsjednice suda Željke Grgec, koja se jučer pismeno očitovala i na naš upit, naglasivši da je spremna i na detaljnije objašnjenje.
Bolji rad, a ne mobbing
Željka Grgec zamjerila nam je što dajemo važnost zlonamjernoj anonimnoj predstavci, što se zasad pokazalo kao opravdani izuzetak. Ako se "mobbing" tiče zahtjeva da svi suci i savjetnici moraju postizati bolje rezultate, "onda to mogu priznati", odgovara nam Grgec spominjući i sama nezadovoljavajući radni učinak koji je utvrdila pravosudna inspekcija "pored čak viška sudaca i sudskih savjetnika". Ali i to je dio složenog "naslijeđenog problema" iz prijašnjih razdoblja, o čemu je predsjednica izvještavala nadležna tijela. Unatoč svemu što je poduzimano, Grgec ističe da je i u siječnju 2013. pojedinačni rad sudaca bio "porazan", manji od državnog prosjeka. No, u ožujku se situacija konačno popravila, na 84 predmeta po sucu, znatno više od prosjeka, ističe Grgec.
