Skandalozna haaška presuda “vukovarskoj trojci”, Mili Mrkšiću, Veselinu
Šljivančaninu i Miroslavu Radiću (dvadeset, pet godina i oslobođenje)
nije se još “ohladila”, a haaško se tužiteljstvo pobrinulo za novi
skandal. Tužitelji Carle del Ponte nisu se niti žalili na oslobađajuću
presudu Miroslavu Radiću!? Tužiteljstvo ipak traži uvećanje kazni za
Mrkšića i Šljivančanina.
– Odustali smo od žalbe jer ne vjerujemo u uspjeh – traži alibi
glasnogovornica tužiteljstva Olga Kavran. Haaški znalci i nisu
iznenađeni fijaskom tužiteljstva, jer, s obzirom na dokazne
materijale koje je predalo tužiteljstvo, i ne bi imali šanse za
promjenu presude. Sve je počelo 1999., kada dolazi Carla del Ponte.
Njezina prethodnica Louise Arbour pedantno je pripremila pregršt
dokaznih materijala za optužnice koje su sezale sve do krajnjeg vrha
JNA i političkog vrha Srbije. Svojim, još ne do kraja jasnim političkim
dogovorima, del Ponte tada “reducira” te materijale. Kada je propalo
suđenje Miloševiću, del Ponte ima priliku izmijeniti optužnicu i
“ubaciti” i vojno-politički vrh Srbije u proces “trojci”, ali nije.
Sam čin odustajanja, makar iz moralnih pobuda, od žalbe na presudu
Radiću, stvara razumljivu sumnju da je takva presuda – i dogovorena.
Usporedimo li ovo suđenje “trojci”, sa suđenjem trojici hrvatskih
generala, gdje tužiteljstvo nema dokaza, a “zapasuje” najširu
optužnicu, stvara opravdane sumnje u “dirigirana” suđenja. Hrvatska,
kao skora članica VS , može pokrenuti pitanje pristranosti haaškog
tužiteljstva.
NOVI SKANDAL Carla del Ponte nije se žalila na presudu članu vukovarske trojke
