POTVDILO MINISTARSTVO

Ne pokreće se stegovni postupak protiv vozača bivše šefice USKOK-a

Zagreb: Predstavljena nova ravnateljica USKOK-a, Vanja Marušić
Foto: Goran Stanzl/PIXSELL
1/3
27.04.2023.
u 17:37

U ispitnom postupku nisu utvrđene osnove za daljnje pokretanje postupka za povredu službene dužnosti pred nadležnim tijelom, odgovoreno nam je iz Ministarstva pravosuđa i uprave

Ministarstvo pravosuđa i uprave odustalo je od stegovnog postupka za tešku povredu službene dužnosti protiv vozača bivše ravnateljice USKOK-a Vanje Marušić. Ministarstvo je nakon saznanja o prometnoj nesreći vozača bivše ravnateljice provelo prethodnu proceduru u kojoj su utvrđivane činjenice o navodima vezanim za postupanja službenika u Ministarstvu koji su upućivali na moguću povredu službene dužnosti.

U ispitnom postupku nisu utvrđene osnove za daljnje pokretanje postupka za povredu službene dužnosti pred nadležnim tijelom, odgovoreno nam je iz Ministarstva pravosuđa i uprave. 

Ministar Ivan Malenica i premijer Andrej Plenković sve vrijeme ističu da je sporna ostavka interna stvar DORH-a, odnosno odnosa između GDO i bivše ravnateljice USKOK-a. Glavna državna odvjetnica Zlata Hrvoj Šipek inzistirala je na ostavci Vanje Marušić jer je ravnateljica Uskoka nije izvijestila o nesreći u kojoj je nastala šteta od 100.000 kuna na vozilu SOA-e premda je dvojbeno je li ju trebala izvijestiti jer je na ravnateljici Uskoka, koji je SOA-i isplatio štetu, bilo da procjeni je li vozač hotimično ili iz krajnje nepažnje izazvao nesreću pa da zbog toga od njega treba tražiti regresnu naknadu isplaćene odštete.

Marušić je ocijenila da nema razloga za traženje regresa. Činjenica je da je i Općinski prekršajni sud u Zagrebu vozaču umjesto 4100 kuna kazne i oduzimanje vozačke na mjesec dana, što je u prekršajnom nalogu tražila policija, uvažavajući izrazito olakotne okolnosti kaznio ga samo sa 2100 kuna bez oduzimanja vozačke. Što ide u prilog procjeni okolnosti od strane bivše ravnateljice Uskoka, a sada sličan zaključak proizlazi i nakon odustanka MPU-a od stegovnog postupka protiv vozača koji je njihov službenik. 
Time su se argumenti Glavne državne odvjetnice Hrvoj Šipek za inzistiranje na ostavci potpuno stanjili.

>> VIDEO Milanović: Najgroznija mi je priča o vozaču čije ime ne znamo

Komentara 3

SA
sanikol
18:02 27.04.2023.

Svima koji voze automobil može se dogoditi nešto slično. Dođe policija, utvrdi prekršaj i kazni ga i to je sve. Nije bio pijan niti drogiran, a vozio je državni kasko neosiguran automobil. Nezgodu je prijavio policiji i utvrđena mu je kazna koju je platio. Kaznu za prekršaj u kojem nije bilo niti povrijeđenih niti poginulih je platio. I sve se dogodilo na putu za radno mjesto. I što bi sada svi vi htjeli.

KU
Kujttim
17:15 27.04.2023.

Stegovni su jednostavno trebali provesti i kazniti ga s uskratom od 20% netto plaće na 2 mjeseca. Ako taj vozač ima netto plaću od 1600 eura, to znači da bi u državni proračun trebao uplatiti 640 eura. ako znamo da je šteta 13.500 eura i da je vozač grubom nepažnjom prouzročio štetu, onda je 640 eura primjerena kazna.

KU
Kujttim
17:08 27.04.2023.

Postupak se trebao provesti, formalno ga proglasiti odgovornim i kazniti s uskratom 20% plaće na 3 mjeseca. Onda se on trebao žaliti i kaznu su mu mogli smanjiti na 1/3, tj. 2 mjeseca s 20% plaće.

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije