Što će u idućem desetljeću Hrvatskoj činiti neoliberalni globalisti?
Djelujući preko pet-šest velikih banaka EU, u partnerstvu s desetak
vodećih kompanija EU u području telekomunikacija, energetike, vojne
industrije, trgovine i medija, oni će uskoro htjeti kupiti i prirodne
resurse, prostor, ambijent, šume, vodu. Ti će resursi u umornoj,
bogatoj i preizgrađenoj Europi imati vrlo profitabilan status. Predati
sve u ruke bogatima a da bismo se na tren i sami malo obogatili, je li
to sve što možemo smisliti, pita dr. Vladimir Lay iz Instituta za
društvene znanosti "Ivo Pilar".
Hrvatska je intelektualna elita vrlo raspoložena za to da traži
odgovore na pitanja poput ovog. Pokazao je to ovotjedni Forum Centra za
politološka istraživanja koji je omogućio veliku debatu o globalizaciji
i neoliberalizmu kojoj su se znanstvenici rado odazvali bez obzira na
međusobne svjetonazorske razlike. Ignorirana od političkih struktura i
onih koji odlučuju o društvu, znanstvena krema nije zapala u apatiju.
Prateći kretanja u svijetu, htjela bi naći specifičan hrvatski odgovor,
pri čemu joj ide na ruku podizanje kritične mase javnog nezadovoljstva,
a i činjenica da više nije podijeljena kao prije desetak godina.
Kontrola posljedica
Debate tog tipa tada su se svodile na sučeljavanje protivnika i
pobornika otvaranja Hrvatske prema globalnim gibanjima. Danas je
globalizacija ovdje udomljena. Skupa sa svim posljedicama. I jedino je
pitanje kako kontrolirati njezine posljedice.
Dr. Anđelko Milardović, direktor CPI-ja i pokretač Foruma, drži da u
srazu dviju neoliberalnih koncepcija pobjeđuje ona koja je Hrvatskoj i
geografski bliža. Dečki čikaške škole s Miltonom Friedmanom na čelu
gube utakmicu od njemačke škole tržišnog društva. Tržišni
fundamentalizam polako biva zasjenjen modelom socijalno tržišnog
gospodarstva. I Milardoviću se, naime, dopao ovih dana vrlo popularan
"Europski san" autora Jeremyja Rifkina koji kaže: U europskom snu
odnosi unutar zajednice važniji su od autonomije pojedinca, kulturna
raznolikost važnija je od asimilacije, kvaliteta življenja od
akumulacije bogatstva
Taj i drugi znanstveni prilozi Forumu o globalizaciji i neoliberalizmu
mogli bi se protumačiti kao nagib ulijevo. Znanstvenici, međutim, ne
vole takav pojednostavljen opis. Na suprotnom polu od
neoliberalizma jest ideja socijalno-ekološkog tržišta stav je dr.
Vladimira Laya. U tim okvirima Hrvatska mora osmisliti obranu
nacionalnih interesa, i to "na temeljima integralne održivosti", a ne
pukog nacionalizma ili pak pozitivnog domoljublja.
Dr. Dragomir Sundać, profesor na Ekonomskom fakultetu u Rijeci, smatra
da se ta situacija može riješiti samo novim svjetskim konsenzusom jer
će se globalizacija približavati točki samozagušenja. Sve je manje
vremena za korekcije. Rješenje bi bilo u globalizaciji s više kriterija
koja uz dobit poštuje očuvanje zaposlenosti, pravnu sigurnost, očuvanje
okoline
Dr. Mladen Staničić, direktor Instituta za međunarodne odnose,
situaciju vidi malo drukčije. Tranzicija je u Hrvatskoj bila specifična
zbog toga jer se odvijala u uvjetima velikosrpske agresije i to je
"poremetilo mnoge civilizacijske kriterije u njezinim unutrašnjim
odnosima, ali i u odnosima prema međunarodnoj zajednici". Hrvatska se
teško prilagođava osnovnim elementima liberalizma. Istodobno, zemlje
liberalne demokracije moraju se nositi s dva problema: s američkim
unilateralizmom i sa sve izrazitijim sukobom između liberalizma i
fundamentalizma svih vrsta. Liberalizam je nastao na odvajanju crkve od
države, fundamentalisti ih opet spajaju.
Frustracije
Da nije bilo liberalizma, ne bi bilo ravnopravnosti spolova koju
fundamentalizam, međutim, negira. Liberalizam promiče vjersku
toleranciju, fundamentalizam je suzbija. Fundamentalizam nije
karakterističan samo za islamske civilizacije, ima ga u svim
civilizacijama kao i liberalizma.
I Hrvatska će se morati suočiti sa svojim frustracijama u odnosima
između liberalizma i antiliberalizma. Hrvatski antiliberalizam ne može
se nazivati fundamentalizmom, ali nije ni daleko od toga, tvrdi
Staničić.
Domaća intelektualna elita nudi odgovore na posljedice globalizacije u Hrvatskoj