Nevjerojatna situacija dogodila se danas na Županijskom sudu u Osijeku gdje se Zdravku Mamiću sudi za izvlačenje najmanje 116 milijuna kuna iz Dinama. On je pogreškom, među gomilom spisa, sudu predao i pripremljene odgovore Dejana Lovrena. USKOK je na kraju zatražio da se taj papir ostavi u sudskom spisu kao dokaz.
A jake mjere osiguranja, dosad neviđene na sudu u Osijeku, dočekale su jutros Mamića prije početka rasprave. Čak su četiri pravosudna policajca u odori stajala u samoj sudnici, što dosad nije bio slučaj. U publici su i tri policajca u civilu. Izbacilo je to iz takta Zdravka Mamića.
– Hoće li ovi policajci cijelo vrijeme biti tu? – upitao je Mamić sudsko vijeće.
– Da – odgovorio mu je sudac Darko Krušlin.
– Nemam potrebu sudjelovati u takvoj predstavi! Bok! – rekao je na to Mamić i mirno izišao iz sudnice, a nije htio novinarima na hodniku ništa komentirati.
Kako doznajemo, osječkim pravosudnim policajcima stiglo je pojačanje čak i iz Zagreba. Ulaz u sudsku zgradu s ulice čuva i temeljna policija. Detaljno se pregledalo svakoga tko je jutros ušao na sud. Pod posebnom su paskom novinari, koje je, dok su hodali do sudnice, pratio pravosudni policajac.
Iako su već dulje vrijeme pooštrene mjere osiguranja za trajanja rasprave Mamiću i ostalima, toliki broj pravosudnih policajaca još nije bio prisutan. Službeno objašnjenje zašto je tome tako još nije stiglo. Vjerojatno su mjere osiguranja pojačane nakon njegova prošlotjednog intervjua jednom tjedniku, gdje je rekao kako će, bude li morao u zatvor, "učiniti isto što i general Praljak", iz čega proizlazi da je spreman, kako je ustvrdio, popiti otrov. Inače, suđenje je pri samome kraju i uskoro se očekuje presuda.
Inače, na prošloj je raspravi obrana predložila nove dokaze – u registratorima koje je Zdravko Mamić donio u dvije vrećice s logom Dinama bilo je čak 227 dokumenata. USKOK se usprotivio izvođenju većine tih dokaza, ali prihvatio je da se izvrši uvid u ugovor o profesionalnom igranju između Dinama i Gorana Ljubojevića, u kojemu je i stavka o podjeli budućeg transfera.
Tužitelji su, pak, zatražili uvid i u još jedan, kasniji ugovor o podjeli Ljubojevićeva transfera, čemu se obrana usprotivila. Riječ je, naime, o sinu Ninoslava Ljubojevića, bivšeg predsjednika Županijskog suda u Osijeku. Mamić je, naime, više puta isticao kako je "u istoj sudnici u kojemu mu se danas sudi, svojedobno sa sucem Ljubojević dogovarao podjelu transfera za njegova sina Gorana", a sporno mu je što je isti sudac bio član vijeća koje mu je potvrđivalo optužnicu.
Među 227 dokumenata koje je Zdravko Mamić predao sudu kada je iznosio svoju obranu, našao se i papir koncipiran kao moguća pitanja USKOK-a te odgovori nogometaša Dejana Lovrena na ta pitanja. Obrana je tvrdila kako su to bilješke obrane koje su zabunom dospjele u spis te tražila povlačenje tog dokumenta kao dokaza. No reagirao je na to USKOK i zatražio da se taj papir ostavi u sudskom spisu kao dokaz.
Riječ je o dokumentu naslovljenom "Lovren iskaz i pitanja", a u kojem su odgovori u prvom licu. Kako je ustvrdio USKOK, odgovori na tom dokumentu uvelike se poklapaju s Lovrenovim iskazom iz rujna.
– Ne radi se o bilješkama obrane, nego o dokumentaciji nastaloj nakon ispitivanja Dejana Lovrena u istrazi u USKOK-u, a prije ispitivanja na sudu, a sve kako bi se pripremilo svjedoka za svjedočenje i njegov iskaz se prilagodio obranama okrivljenika – smatra tužitelj Tonči Petković.
Uskok je predao i izmjene optužnice, a obrana ima rok od osam dana da se na njih očituje. No, ništa se krucijalno nije promijenilo – iznos štete i kaznena djela ostaju isti.
Podsjetimo, protiv Dejana Lovrena još je ranije otvorena istraga zbog sumnje u lažno svjedočenje 1. rujna lani na osječkom sudu. Nije isključeno da će i Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku, koje Lovrena istražuje zbog spornog iskaza, iskoristiti taj "zalutali" dokument u toj istrazi.
Protiv Luke Modrića već je podignuta optužnica za lažno svjedočenje.
Jadna li je ova država kad tolerira ovakav huliganiznam od ovoga krimosa Maminja.