Predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović objavila je imovinsku karticu. Iz nje je vidljivo kako predsjednica prima mjesečnu neto plaću u iznosu od 22.720,20 kuna (39.613,82 bruto). U rubrici podatci o obvezama navodi se kredit u iznosu od 1.174.000,00 kuna ugovoren 2007. godine.
Predsjednica pak potražuje, 842.400,00 kuna, a vlasnik je stana u Zagrebu od 106 metara kvadratnih vrijednog 1.716.000,00 kuna te kuće s okućnicom u Malom Lošinju ukupne površine 193 metara kvadratnih vrijednog 2.100.000,00 kuna. U imovinskoj kartici predsjednica je navela i automobil 'Chrysler Town and Country' vrijedan 130.000,00 kuna te Hondu Civic vrijednu 140.000 kuna.
Tu su i dionički udjeli u HT-u i INI, udio u PBZ Novčanom fondu te štednja u iznosu od 135.000,00 eura.
Cjelokupnu imovinsku karticu možete pročitati ovdje.
>> Kakva privatnost? Dužnosnici plaće 'uzmu' od naroda, a traže da se ne zna koliko troše'
Trebalo bi objaviti imovinske kartice svih državnih službenika i džnosnika na nivou Sabora i Vlade RH, i to ja jednom mjestu kako bi mogli izvoditi komparaciju vrijednosti imovine pojedinaca. Tom prigodom bi najvjerojatnije ustanovili da je imovina predsjednice RH negdje u prosjeku u odnosu na sve objavljene. Neki dan su objavili plaće nekih saborskih dužnosnika od kojih neki imaju bruto plaće znatno iznad bruto plaće predsjednice RH. Naravno da je i imovina predsjednice prilična u odnosu na ostalu Hrvatsku populaciju, ali moramo uzeti u obzir da i ona ima pravo na naslijeđe i da ima pravo uživati u imovini koju je sama zaradila. Dobro znamo da radila i u Hrvatskoj i inozemstvu i da nije imala plaću 5.000 kuna. To je njezino pravo i nitko joj to ne može spočitavati. Ali sada je istaknuta baš ona u prvi plan, tako da to zvuči megalomanski. Podsjećam, kada bi se usporedila sva imovina svih dužnosnika Vlade RH i Sabora, predsjednica RH ne bi bila sigurno u gornjem dijelu popisa najbogatijih dužnosnika. I što je najvažnije predsjednica je očigledno prijavila baš sve, ali je pitanje da li su baš svi dužnosnici u svoje imovinske kartice prijavili baš sve što posjeduju. Iz dosadašnje prakse u više slučajeva se ustanovilo da nisu jer su naknadno otkrivene nove imovine. Zato mislim da nije korektno preuveličavati imovinu predsjednice, a redovna bruto plaća joj je znatno manja od bruto plaće nekih saborskih dužnosnika.