U višegodišnjem sporu Grad Zagreb uspio je na Trgovačkom sudu u Zagrebu održati na snazi platni nalog temeljem kojeg Gracia-Matija, tvrtka naše poznate dizajnerice i pjevačice Matije Vuice, Gradu Zagrebu mora isplatiti 10.681,60 eura (80.480,51 kunu) sa zateznim kamatama od 4. veljače 2020. godine, dok je odbijen zahtjev za isplatom kamata na iste iznose od 2016. do 2020. Tvrtka Gradu mora platiti i 459,88 eura parničnih troškova, presudila je sutkinja Jelena Antonić Šego.
Nalog je sadržan u javnobilježničkom rješenju o ovrsi, a riječ je o naknadi za korištenje poslovnog prostora na Trgu bana Josipa Jelačića površine 90,25 četvornih metara od veljače 2013. do kolovoza 2016. godine, te trošku ovršnog postupka. Gracia-Matija uložila je prigovor pa je sud u ožujku 2021. ukinuo platni nalog i tužbeni zahtjev u cijelosti odbio, ali Visoki trgovački sud je u srpnju 2022. tu odluku ukinuo. Sada je sutkinja Antonić-Šego ocijenila tužbeni zahtjev osnovanim osim u pogledu dijela zateznih kamata.
VEZANI ČLANCI:
Gracia-Matija osporava aktivnu legitimaciju Gradu Zagrebu za podneseni tužbeni zahtjev, a tvrdi i da je potraživanje u zastari pa je za očekivati da će se na presudu žaliti. Grad se poziva na zakonsku ovlast temeljem koje mogu davati u zakup poslovne prostore koji su bili u društvenom vlasništvu s pravom korištenja Grada Zagreba, gradova i općina za koje se vode postupci na temelju Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine, sve do pravomoćnog okončanja tih postupaka. Što je slučaj sa zgradom na Trgu bana Josipa Jelačića u kojoj je sporni poslovni prostor.
Zgrada je nacionalizirana 1960. i Poduzeće za poslovne objekte Zagreb ju je 1967. dalo u zakup Ljekarni Zagreb. Taj je prostor Gradu vraćen 1997. godine, a gradski su službenici 2013. i 2016. očevidom utvrdili da sporni prostor koristi Gracia-Matija. U zemljišnoj knjizi upisano je da se za spornu nekretninu od travnja 2013. vodi upravni postupak po Zakonu o naknadi za imovinu oduzetu za jugoslavenske komunističke vladavine. Republika Hrvatska tvrdila je da je vlasnica sporne nekretnine, ali joj je 2013. odbijen tužbeni zahtjev.
Još 2003. odbijen je zahtjev nasljednice bivše vlasnice nacionalizirane imovine, ali je Ministarstvo pravosuđa poništilo to rješenje tražeći da se u ponovljenom postupku utvrdi je li prijašnji vlasnik podnio zahtjev za naknadu oduzete imovine i kako je o njemu odlučeno. Protiv tog rješenja podnijeta je tužba Upravnom sudu u srpnju 2016. i za spornu nekretninu u tijeku je postupak naknade. Nesporna je zakonska ovlast da Grad Zagreb do pravomoćnog okončanja može poslovni prostor davati u zakup. Stoga je aktivno legitimiran tražiti i naknadu za bespravno korištenje prostora u utuženom razdoblju, obrazložila je sutkinja.
Po pravnom shvaćanju Vrhovnog suda od 1. ožujka 2021. nije nužno da vlasnik traži predaju nekretnine od posjednika, a ima pravo na isplatu naknade za sve koristi koje je posjednik imao za posjeda. Nesporno je da je Gracia-Matija i dalje u spornom prostoru, a kako nije imala nikakvu pravnu osnovu za korištenje tog prostora u utuženom razdoblju, ona je nepošteni posjednik. A na prigovor zastare primjenjuje se odredba prema kojoj nepošteni posjednik tuđe stvari mora je predati vlasniku ili osobi koju on odredi te naknaditi svu štetu ali i sve koristi koje je imao u tijeku posjeda.
Naknada te tražbine prema nepoštenom posjedniku dospijeva danom podnošenja zahtjeva za naknadu, dakle 4. veljače 2020. u konkretnom slučaju kad je podnesen prijedlog za ovrhu. Ali, Grad Zagreb je dospijeće potraživanja od 2013. do 2016. proizvoljno navodio na različite datume u 2016. pa je stoga sutkinja odbila zatezne kamate za to razdoblje.
VIDEO Tijekom molitve muškaraca trajao je i prosvjed protiv istih
ej, matija ta nisi ti ida, a nisi ni rade!