Ni jedan sudski postupak u hrvatskoj povijesti, osim možda onaj zbog Fimi medije, nije povukao toliko posljedica i nije se izrodilo toliko novih istraga kao što je to slučaj s osječkim suđenjem braći Zdravku i Zoranu Mamiću, Damiru Vrbanoviću te porezniku Milanu Pernaru, optuženima za izvlačenje najmanje 116 milijuna kuna iz Dinama. Nogometaši Luka Modrić i Dejan Lovren iz svjedoka su tako pretvoreni u osumnjičenike za lažno svjedočenje, a pridružila im se i Modrićeva punica, računovotkinja Vesna Juraić. Protiv Modrića je jučer zbog davanja lažnog iskaza na sudu podignuta optužnica.
U četvrtak je, pak, otvorena i istraga protiv bivše poreznikove supruge Tajane Pernar, ali i njezina oca Marka Atlagića i vodičkog poduzetnika Leona Zrnića. Sumnja se, podsjetimo, da je T. Pernar zatražila od svoga oca i Leona Zrnića da sastave lažne ugovore iz kojih bi proizlazilo da je Atlagić iznajmljivao apartmane Zrnićevoj tvrtki Lenox Commerce, od 1997. do 2005. Cilj je, vjeruje se, neistinito dokazivanje porijekla imovine. Poreznika Pernara tereti se, inače, za primanje mita od Zorana Mamića. Vještak je ustvrdio manjak izvora sredstava od 1,3 milijuna kuna, ako se uračunaju primici od prodaje kuće u Zagrebu. Izuzmu li se prihodi od te kuće, manjak je 2,1 milijun kuna. Pernar na sudu, stoga, nastoji objasniti tu razliku.
– Apsolutno ne vidim razlog zašto bi protiv mene bila otvorena istraga, tek trebam to saznati. To što se navodi, nema veze sa stvarnošću. Bili su potpisani ugovori s Markom Atlagićem, kao i sa stotinama drugih iznajmljivača. Radio sam s njim devet godina, a to je bilo prije 15 godina – kazao nam je poduzetnik Zrnić.
Suđenje Mamićima nedvojbeno privlači pozornost javnosti, ali i pravnih stručnjaka.
– Nikada nisam čuo da je iz jednog suđenja proizišlo toliko novih postupaka. Tužiteljstvo time pokazuje koliko mu je stalo do tog predmeta, ali govori to i o arbitrarnosti u postupanju.
Ne postupa se jednako prema svima. Gotovo da nema sudskih postupaka bez lažnih svjedoka. I to prolazi! Svjedoči to, neovisno o konkretnom predmetu, i da u društvenom moralnom sustavu nešto ne štima, kada se svjedok usudi lagati na sudu. Zašto ih se negdje optužuje, a negdje ne? – rekao je jedan ugledni pravnik i dodao da je slučaj Mamić velik i praćen predmet pa tužitelji neće dopustiti da pred kamerama od njih rade budale.
Ovdje se jednostavno radi o nekompetentnom Odvjetništvu i Sudstvu i nisu to Mamićevi svjedoci, nego USKOK - ovi.