Grad Zagreb donio je zaključak o pokroviteljstvu nad akcijom “Birajmo zastupnike imenom i prezimenom” koju je 2014. organizirala građanska inicijativa u “U ime obitelji”, no taj zaključak nije obuhvaćao bilo kakvu financijsku obvezu Grada Zagreba.
Sukus je to iskaza sedmero svjedoka koji su svjedočili na zagrebačkom Županijskom sudu u nastavku suđenja za aferu Štandovi. U tom postupku optuženi su gradonačelnik Milan Bandić, Ivica Lovrić i Zdenka Palac, a tereti ih se da su pogodovali građanskoj inicijativi “U ime obitelji”, besplatno im ustupivši štandove za jedan od njihovih referenduma pri čemu je Grad Zagreb oštećen za oko 300.000 kuna. Lovrić je bio jedini koji se u četvrtak pojavio na ročištu, jer prema zakonu, nakon što su primili na znanje održavanje rasprave, optuženici joj ne moraju nazočiti, ako se slažu da se ona provede u njihovom odsustvu. Tu su “privilegiju” iskoristili Bandić i Zdenka Palac, a među svjedocima koji su iskazivali bio je i Miro Laco. Laco je Bandićev suoptuženik u aferi Agram, a vrijeme inkriminirano optužnicom, u jesen 2014. bio je pročelnik Ureda gradonačelnika. Kazao je da je potpisao zaključak za pokroviteljstvom nad akcijom “Birajmo zastupnike imenom i prezimenom”..
- U tom zaključku konkretno je stajalo da nema financijske potpore. Vezano za donošenje tih akata nisam imao drugih aktivnosti, no zvao sam neke radio postaje radi emitiranja spotova. Ti su pozivi bili moja inicijativa kao osobe, a ne s mjesta na kojem radim, radi ishođenja termina emitiranja. Ne sjećam se niti koje sam radio stanice kontaktirao niti da li sam im nešto dostavljao - kazao je Laco. Dodao je i da je komunicirao s Lovrićem kojem je kazao da je ta inicijativa “Birajmo zastupnike imenom i prezimenom” hvale vrijedna. Osim Lace, svjedočio je i Slavko Kojić, koji je u inkriminirano vrijeme bio pročelnik gradskog ureda za financije. Kazao je da o predmetu suđenja zna iz medija, te je dodao:
- Zahtjev građanske inicijative “U ime obitelji” za plaćanjem troškova sam bacio u smeće jer taj zahtjev nije imao pravne osnove jer mi nikada nije dostavljen nalog za plaćanje koji bi se temeljio na zaključku gradonačelnika o financijskom pokroviteljstvu - kazao je Kojić. Dodao je da je o tome razgovarao sa Sandrom Švaljek, koja je mijenjala Bandića na gradonačelničkoj funkciji dok je on bio u pritvoru, te je ponovio da Grad Zagreb nije ništa platio jer za to nije bilo preduvjeta. Svjedokinja Almira Alma Kunst pak je kazala da je inicijativa “U ime obitelji” poslala račune Gradu Zagrebu u siječnju 2015.
- Te sam račune našla kada sam došla s razgovora u DORH-u. Tražili su da se na temelju zaključka o pokroviteljstvu plate troškovi jer je Grad Zagreb bio pokrovitelj. Priložili su i račune, no Grad Zagreb to nije platio jer je tako odlučila Sandra Švaljek, a temeljem odluke o pokroviteljstvu. Ta odluka nije uključivala financijsko pokroviteljstvo, a Grad Zagreb i nije imao obvezu plaćanja - kazala je svjedokinja. Bandić je inače u tv snimci koja je pregledana u sudnici kazao da je “ U ime obitelji” dao 138.000 kuna “kao i drugim udrugama”, te je naveo da su štandovi bili unajmljeni te da je najam jednog štanda 2000 kuna. Željka Markić je u svom iskazu prošli tjedan navela da su oni tražili “materijalnu potporu, no da nisu definirali kako će ona biti definirana”. Rekla je i da oni za najam štandova nisu imali sredstava.
Narodu se sudi u ovom slučaju.Hrvatskom narodu sude ortodoksni komunisti.