Za pacijenticu B. K. dr. Mihajlo Strelec, koji joj je radio
laparoskopski zahvat, u istrazi je izjavio da na mjestu na kojem bi
trebali biti jajnici ima bjelkasti tračke jer se jajnici nikad nisu
razvili nego su ostali na razini embrija, pa je trudnoća moguća samo uz
darovanu stanicu, a i vještaci iz Ljubljane u istrazi su mogućnost
začeća njezinom stanicom procijenili – gotovo nemogućom.
Za pacijenticu G. B., kojoj su endokrinolog dr. Jozo Jelčić i ginekolog
dr. Darko Husar, koji su je liječili, postavili dijagnozu preuranjene
menopauze, i naveli u istrazi da svi njezini nalazi upućuju na to da ne
može prirodno začeti i da se kod nje nikakvom hormonskom terapijom ne
mogu dobiti jajne stanice, vještaci iz Ljubljane rekli su da postoji
mogućnost začeća vlastitom stanicom.
Za Kurjakovu pacijenticu B. N., koja je imala spontani pobačaj i u
istrazi svjedočila da je zatrudnjela sa svojom jajnom stanicom dr.
Herman Haller, koji ju je i sam liječio, a odstranjeni su joj jajnici s
jajovodima, naveo je u istrazi da kod nje nije moguća oplodnja njezinom
jajnom stanicom.
Sutkinja je pak obrazložila da su na sudu vještaci iz Ljubljane naveli
kako ne može biti riječ o apsolutnu odstranjenu jajnika jer je moguće
da je dio ostao na stijenci, što je teorijski dovoljno za stvaranje
vlastite jajne stanice.
Za pacijenticu Z. N. (52), koja je rodila dijete, vještaci iz Ljubljane
naveli su kako je moguće da je spontano začela jer unatoč izostanku
mjesečnice nije nemoguće da se hormonalnim procesima uspostavi jajna
stanica. U njezinoj medicinskoj dokumentaciji nigdje nije evidentirana
potpomognuta oplodnja nego se navodila u istrazi izjava dr. Milana Kosa
kako je žena inzistirala da joj u otpusnom pismu nigdje ne stoji
naznaka o načinu zanošenja, ali je u temperaturnoj listi u Bolnici
Sveti Duh upisan podatak o potpomognutoj oplodnji, pisalo je u optužnom
aktu.
O POJEDINIM SLUČAJEVIMA
Teorijski mogla začeti u menopauzi u 52. godini
