“Dokazi obrane, ako ih sud prihvati, upućuju na zaključak da optuženica nije počinila djela za koja se tereti. Dokazi optužbe upućuju na suprotan zaključak. U takvoj situaciji može postojati dvojba kojim dokazima vjerovati, a kojima ne. No ta se dvojba ne rješava se pomoću pravila in dubio pro reo. “.
Stoji to među ostalim u obrazloženje odluke Vrhovnog suda, kojom je ukinuta nepravomoćna oslobađajuća presuda Ani Birimiši, dubrovačkoj odvjetnici koja se teretila da je bila dio zločinačke organizacije Jakše Cvitanovića Cvika. Birimiša, koja je bila Cvitanovićeva odvjetnica, ali jedno vrijeme i djevojka, teretila se da je korčulanskom narko dileru i pomagala u obavljanju njegovog “posla”, no Županijski sud u Splitu ju je u srpnju 2012. nepravomoćno oslobodio optužbi.
Tu je presudu sada ukinuo Vrhovni sud, naloživši novo suđenje, a nižem sudu je među ostalim zamjereno i to što nije obrazložio dokaze koji su izvedeni protiv Birimiše. Konkretnije od deset dokaza koje je tužiteljstvo izvelo protiv nje, niži sud je raščlanio samo jedan i to onaj koji nije prihvatio. U obrazloženju Vrhovnog suda navedeno je i to da niži sud nije analizirao ni podatke iz brojne dokumentacije među kojima je bilo i sedam zahtjeva za pokretanjem disciplinskog postupka protiv Birimiše. Ona je bila uhićena u siječnju 2007. pod sumnjom da je bila jedna od bitnijih karika u Cvitanovićevoj narko organizaciji.
USKOK je Cvitanovićevu skupinu teretio za dilanje heroina vrijednog 10 milijuna kuna, a Birimiša je nakon uhićenja i saslušanja puštena da se brani sa slobode.
>>Bivša Cvikova ljubav Ana Birimiša oslobođena krivnje za dilanje
