U medijskom cirkusu koji mjesecima vlada oko Branimira Glavaša jedna
vijest zaintrigirala je javnost. Da je u njegov braniteljski tim ušao i
Veljko Miljević, član Izvršnog odbora Hrvatskoga helsinškog odbora za
ljudska prava, čovjek koji se godinama zalagao za progone ratnih
zločina, za mnoge je bila vijest iz kategorije vjerovali ili ne. No za
samog Miljevića, koji slovi kao neprijeporni pravni stručnjak te
jedan od najboljih krivičara u državi, nema ništa sporno u preuzimanju
Glavaševe obrane. Jer kako je rekao nakon što je ušao u Glavašev
braniteljski tim, Glavaš nije prvi optuženik kojega brani od optužbi za
ratne zločine. Doduše, prvi je Hrvat s tom optužbom kojega će zastupati.
Angažman u Glavaševu braniteljskom timu Miljević je javno obrazložio
dvama razlozima. Prva je odvjetnički kodeks, prema kojem se ne smije
odbiti obrana, osim ako za odbijanje ne postoje osobito važni razlozi.
Miljević kaže da on takvih razloga nije imao. Sukob interesa zbog
činjenice da je Glavašev branitelj te da radi u Hrvatskom helsinškom
odboru Miljević je razriješio na početku suđenja zamrznuvši svoje
članstvo u HHO-u. Na optužbe da je bio “dio organizacije koja je
pomogla u sastavljanju optužnica protiv hrvatskih generala, a sada
brani jednog”, Miljević kaže da nisu točne. Objašnjava kako on radi u
organizaciji koja se bori za promicanje ljudskih prava i ne bavi se
prikupljanjem podataka za podizanje optužnica.
No od moralnih prijepora i javnih prodika, za Glavaša je puno bitniji
onaj drugi razlog zbog kojega je Miljević, prema vlastitim riječima,
odlučio ući u njegov braniteljski tim. U jednoj izjavi za medije
Miljević je tako kazao “kako je siguran da ga Glavaš, znajući za njegov
angažman u humanitarnim organizacijama, ne bi zamolio da ga brani da je
istina ono što mu se stavlja na teret”. Tu svoju izjavu Miljević je
zatim objasnio riječima da “svatko normalan zna da je zločina u Osijeku
bilo, no da dokazi upućuju na to da počinitelj nije Glavaš”.
Tim rečenicama Miljević je na neki način nagovijestio i strategiju
obrane, koja već mjesecima ponavlja kako optužnica protiv Glavaša nije
motivirana samo pravnim razlozima. Na neizravan način nagovijestio je
da će Glavaš tijekom suđenja zasigurno uprijeti prstom u one za koje
smatra da su, ako ne krivi, onda barem suodgovorni za ono što se ratnih
godina događalo u Osijeku.
Drugim riječima, suđenje Glavašu i ostalima moglo bi biti poput
pravosudnog obračuna Petrača i Zagorca, dvojice bivših prijatelja, od
kojih jedan sjedi u zatvoru (Petrač), dok drugi zbog prvog čeka ulazak
u zatvor (Zagorec). Poput njih dvojice, i Glavaš ima bivših prijatelja
koje bi mogao povući za sobom u neizvjesnost zatvorskog života. A u
pravosudnoj sapunici takvog tipa, gdje je odlično poznavanje pravne
procedure i svih zamki kaznenog procesa nužno, Glavašu je trebao
odvjetnik poput Miljevića. Britak na jeziku, neprijeporni stručnjak
koji optuženom Glavašu daje prijeko potrebnu, dosad nepostojeću dozu
vjerodostojnosti.
Osoba tjedna