Ivica Ivanda (42) nepravomoćno je na zagrebačkom Županijskom sudu osuđen na 10 godina zatvora zbog ubojstva Branka Mijića (43). Vijeće kojim je presjedao sudac Marijan Garac izreklo mu je i mjeru obvezatnog liječenja ovisnosti o drogama, te mu je produljen pritvor u kojem je od uhićenja.
Sedam hitaca
Prema optužnici, Ivanda, inače zlatarski majstor, ubio je Mijića hicima iz pištolja marke browning, 23. siječnja 2009. Ispalio je u njega sedam hitaca, nanijevši mu višestruke strijelne rane trupa i udova, a ubojstvo se dogodilo u zlatarni u Margaretskoj ulici u Zagrebu.
Ivanda je u svojoj obrani kao motiv ubojstva naveo činjenicu da ga je Mijić kamatario. Objasnio je da je zbog kockarskih dugova i ovisnosti o kokainu od Mijića posudio 13.000 eura, a čak i uz mjesečni povrat od 3000 eura, dug je na kraju narastao na 50.000 eura.
- Iz vaše obrane nesporno proizlazi da ste vi prije svega kockar, te da ste usprkos dobroj plaći od oko 10.000 do 20.000 kuna posuđivali novac na kamatu, koji niste vraćali. Isto tako činjenica je da vam je on prijetio, te da vas je po uputama Mijića prebio Tvrtko Tomičić (ubijen lani u kavanskom obračunu, op.a.). Unatoč svemu tome, vi niste imali pravo lišiti ga života ni pripremiti pištolj za to, a sami ste kazali kako ste u njega ispalili sedam hitaca te kako ste pištolj sa sobom nosili mjesec dana prije tog događaja. Kada se sve to poveže, očito je da ste bili spremni pucati u oštećenika i lišiti ga života - kazao je u obrazloženju presude sudac Garac.
Smanjeno ubrojiv
S obzirom da je po nalazu vještaka psihijatra Ivanda u trenutku ubojstva bio smanjeno ubrojiv, to mu je uzeto kao olakšavajuća okolnost. Olakšavajuće mu je i to što do sada nije bio osuđivan te što su ga okolnosti na neki način dovele do počinjenja ubojstva.
pazi objasnjenje: \"te da ste usprkos dobroj plaći ... posuđivali novac na kamatu, koji niste vraćali\" !!! E pa, zbilja, ovo je moguce samo kod nas! Nije vracao kamatu? Pa vracao je i tu lihvarsku kamatu, sve dok nije osvanuoo narazjasnjiv dug od 50000 Eura. Po sudcu bi ovaj trebao cekati da mu izbije zube ili on njega ubije. U prvom slucaju bi lihvar zaradio samo prekrsajnu prijavu, a u drugom (jer ovaj drugi je bio duzan novac) bi mozda dobio godinu, dvije... i to vjerojatno uvjetno. Koje rasulo od pravosudja!