Kada je Općinsko državno odvjetništvo u Metkoviću podiglo optužnicu protiv Stipe Gabrića Jamba i Ante Lozića te ih optužilo da su zloporabom položaja i ovlasti u gospodarskom poslovanju tvrtku Razvitak oštetili za 42 milijuna kuna, bivši metkovski gradonačelnik poručio im je da mogu optužnicu “objesiti mačku o rep”. I bio je u pravu. Optužnica je podignuta 31. prosinca 2013., predmet je dodijeljen sutkinji Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Metkoviću Sandri Wagner, a ona do danas nije sazvala nijedno ročište. Potvrdio nam je to Željko Soldo, glasnogovornik dubrovačkog Općinskog suda.
Kod njih se zna red
– U postupanjima u ovom postupku za sada nije zakazana glavna rasprava zbog odlučivanja po zahtjevima o izuzeću – obavijestio nas je Soldo. Međutim, s pitanjem tko je tražio izuzeće i zašto, više nije išlo glatko. Nakon intenzivnog dopisivanja, uspjeli smo na kapaljku izvući informacije da je zahtjev otklonjen te da ga je predala sama sutkinja Sandra Wagner. Čime ga je obrazložila, nisu nam htjeli reći, a nema ni odgovora na pitanja kada je zahtjev odbijen i zašto se nakon toga ništa nije događalo, odnosno zašto nije sazvala glavnu raspravu.
“Postupak na koji se odnosi vaše pitanje vodi se pred Stalnom službom u Metkoviću pa je i ovaj odgovor iz Dubrovnika bez uvida u sami predmet spisa koji se nalazi u Metkoviću. Pribavljene podatke za odgovor ‘tko je tražio izuzeće i zbog čega’ moguće je uvidom u predmet spisa”, napisao je glasnogovornik, nakon čega smo zatražili uvid u spis.
No, predsjednica dubrovačkog Općinskog suda Kate Brajković nam je poručila da nismo u krugu osoba koje su ovlaštene pregledati spis. Dozvolu za uvid u spis izdaje sudac kojem je predmet dodijeljen, ako je to u opravdanom interesu.
Treba li dokazivati opravdani interes javnosti za predmet o kojem su svi mediji informirali, a u kojem je jedan od optuženika bivši gradonačelnik i saborski zastupnik? Izgleda da treba. Stipe Gabrić optužen je da je kupio nekretnine na Kleku od Razvitka, čiji je Jukić bio direktor, za četiri milijuna kuna, iako su procijenjene na 46 milijuna.
Uz obrazloženje o postojanju interesa javnosti za slučaj, uvid smo zatražili od predmetne sutkinje. Ona je odbila s nama razgovarati, uputila nas je na glasnogovornika riječima: “Kod nas se zna red”, a na pismeni zahtjev za uvid u spis još nije odgovorila.
Inače, odluke o izuzećima u drugim se sudovima objavljuju na internetskim stranicama, primjerice Županijskog suda u Zagrebu, javne su i dostupne svima, međutim, u metkovskom sudu, bar u slučaju Razvitak, to nije tako.
“Objesite to mačku o rep”
Nakon više puta ponovljenog pitanja, glasnogovornik Soldo odgovara kako je predmetna sutkinja tražila izuzeće “iz razloga propisanih u odredbama članka 32. Zakona o kaznenom postupku”. A to može biti svašta. Sudac može tražiti izuzeće ako je oštećen, ako je u rodbinskoj vezi s aketrima postupka, ali i ako navede i dokaže neke druge okolnosti koje izazivaju sumnju u njegovu nepristranost. Na što se pozvala sutkinja Sandra Wagner, zašto joj je zahtjev za izuzeće odbijen i zašto nakon toga nije sazvala glavnu raspravu, još čekamo odgovor. Razgovarali smo i sa Stipom Gabrićem Jambom koji tvrdi kako je o prodaji Razvitkovih nekretnina na Kleku već odlučivao Trgovački sud u Dubrovniku, Visoki trgovački sud i Vrhovni sud te da su sve presude u njegovu korist.
– Žalila se VIPA banka da su nekretnine prodane ispod cijene i sve odluke su donesene u korist tvrtke Jambo. Ne znam kada će početi suđenje u Metkoviću, ali znam kako će završiti. Predsjednik sudskog vijeća koji je potvrdio optužnicu bio je sadašnji ministar Ante Šprlje pa me ne bi čudilo da optužnica ima političku pozadinu. Moja je savjest čista, optužnicu mogu objesiti mačku o rep! – ponovio nam je na kraju Jambo ono što je govorio i prije gotovo tri godine, što nije ni čudo jer se ništa nije promijenilo.
Tehnički ministar Šprlje nasmijao se na izjavu o političkoj motiviranosti optužnice.
– U vrijeme kada je optužnica potvrđena nisam sudjelovao u političkom životu niti mi je ikakvo političko djelovanje bilo na umu – kaže Šprlje. On također ne zna zašto glavna rasprava nije sazvana.
– Želimo da se predmeti rješavaju brže. Ministarstvo će ispitati zašto u tom slučaju još nije sazvana glavna rasprava – rekao je Šprlje.
>> Jambo o optužbama: Nit sam krao, nit drž'o vreću
No tu nema dileme, svi koji su opstruirali ovaj slučaj, ometali i krili u svojim ladicama trebaju dobiti nogu, zna se gdje. Potom svih njih za to krivično goniti