Što piše u obdukcijskom nalazu Đure Brodarca, koji je 13. srpnja preminuo od sepse u osječkoj bolnici, još je nepoznanica.
– Čudi me što nismo dobili ni preliminarni nalaz obdukcije koji je sucu stigao odmah, ali vjerojatno se čeka da bude gotov i onaj histološki – kaže Brodarčev odvjetnik Petar Šale.
Bez istupa
Dodaje da će Brodarčeva obitelj, koja za sada ne želi istupati u javnost, nakon toga odlučiti o eventualnoj tužbi protiv države.
Brodarac, Vladimir Milanković i Drago Bošnjak uhićeni su početkom srpnja zbog sumnje da su 1991. i 1992. na širem području Siska počinili ratni zločin. Nakon uhićenja određen im je pritvor, a dok je bio u pritvoru osječkog zatvora, Brodarcu je pozlilo te je prevezen u bolnicu gdje je ubrzo nakon toga umro. U međuvremenu Milenko Umićević, Milankovićev branitelj, podnio je žalbu na odluku o određivanju pritvora, koji je Milankoviću određen zbog mogućeg utjecaja na svjedoke i teških okolnosti počinjenja djela. Odvjetnik Umićević u žalbi, među ostalim, navodi da smatra kako je Milankoviću povrijeđeno ustavno pravo. Argumentira to činjenicom da je nizu građana srpske nacionalnosti koji se sumnjiče za ratni zločin nad Hrvatima na sudu u Osijeku pritvor ukinut te im je omogućena obrana sa slobode.
– Činjenica da su oni pušteni da se brane sa slobode nije izazvala nikakvu pažnju javnosti. Stoga smatramo da se produživanjem pritvora Milankoviću krši ustavno načelo jednakosti građana pred zakonom jer ne vidimo u čemu bi obrana sa slobode osumnjičenika hrvatske nacionalnosti izazvala reakciju okoline, a osumnjičenika srpske nacionalnosti ne – navodi u žalbi Umićević.
Nema osnove
Upozorava da djelo za koje se Milanković sumnjiči, počinjeno prije 20 godina, te samim time određivanje pritvora nakon toliko godina zbog straha da bi mogao utjecati na svjedoke samo po sebi ne može biti osnova za određivanje pritvora.
“Zašto se Srbima ukida pritvor, a Hrvatima ne?”
Odvjetnik Milenko Umićević upozorava na neujednačenu praksu Županijskog suda u Osijeku vezanu za osumnjičene zbog ratnog zločina te time i na kršenje jednakosti građana.
Komentara 11
Svi bi mi po nekoj osnovi mogli tužiti državu, ali razmiljamo li o tome da država nije stvorila nas već mi nju i to točno onako kako smo htjeli-pardon za one koji će reći da nisu tako zamišljali, ali očigledno je da većina jest ili bi danas bilo drugačije. . A što se tiče utjecanja na svjedoke-ma koje svjedoke, pa 20 godina se nije ništa napravilo, zar zaista mislimo da su se ova trojica šepirila po Sisku a da prije toga nisu \"zametnuli\" i \"uklonili\" sve što bi im eventualno moglo štetiti-ako su odgovorni. Oni tvrde i vjeruju da nisu nikome naškodili, neki drugi kažu da jesu.Nema se tu šta komentirati osim da bi bilo jaaaaaako smiješno( britanski humor) da se ne događa nama.
Da i ja razmišljam kako bi tužio RH-u,zbog trauma koje su mi prouzročene 26.07.1991 godine,kada su nam u Sisku postavili za zapovjednika voda i snajperista Srbine,a koji su s motorolama i jednom AP preplivali Unu i pobjegli na četničku stranu.Jedan je u BiH,a drugi kao hrvatski branitelj uživa zasluženu mirovinu kao hrvatski branitelj.I što je još bitnije,prilikom bjega njegovi su ga četnici ranili,a poslije liječen na Rebru i ponovno se zaposlio u Mup-u,gdje je i radio do umirovljenja.Koga da ja tužim?
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
sami smo krivi vjerovali onima koji su na kraju više uništili Hrvatsku nego rat.