Tko je ili što krivo i za drugi neuspješan pokušaj izbora rektora Zagrebačkog sveučilišta? To je pitanje podijelilo članove akademske zajednice, odnosno Senata i Vijeća područja te ustanove, koji za tu situaciju imaju različite odgovore i izgovore. Po nekima, krivi su oni koji su crtali Paju Patka na glasačkim listićima, odnosno oni koji su izbore odlučili opstruirati, po drugima, oni koji su lobirali i "gurali" svoje kandidate, a neki za sve okrivljuju struju koja ne želi promjene.
Imali smo dva vrlo dobra kandidata koja su nudila promjene, za koje očito neki nisu spremni. Ako se dobro pogledaju programi kandidata, jasno je tko se zauzimao za promjene usklađene s Europom, ali problem je što to nekima očito ne odgovara. Iste priče slušamo već 15 godina komentira bivši rektor Zagrebačkog sveučilišta prof. dr. Branko Jeren. On tvrdi da Sveučilište nije u krizi, nego da je kriza zahvatila dio ljudi koji ne žele postati dijelom Europe.
Za razliku od njega, dekanica Agronomije prof. Jasmina Havranek izričita je u stavu da se nijedan od dosadašnjih kandidata više ne smije natjecati za mjesto rektora. Očito je da ih akademska zajednica nije prepoznala zaključuje. Protivi se promjenama Statuta Sveučilišta, ali i lobiranju. Statut nije loš zato što se ne može izabrati rektor. Stavimo dobroga kandidata i neka ne lobiraju pa ćemo vidjeti poručuje prof. Havranek i dodaje da je i za dosadašnji fijasko krivo lobiranje.
