Zašto se osniva poduzeće Sportski objekti ako već postoji istoimena ustanova unutar Holdinga, a i zašto se kao razlog za to navodi povlačenje novca iz EU ako ga po toj osnovi više nema – tim je dilemama predsjednik Skupštine i gradskog HDZ-a Andrija Mikulić prošli mjesec objasnio zašto njegova stranka još nije spremna prihvatiti osnivanje megaholdinga koji bi se bavio obnovom dotrajalih sportskih objekata. Od koalicijskog partnera, odnosno gradonačelnika Milana Bandića, kazao je tada, tražit će određene izmjene u dokumentaciji o osnivanju društva pa će prijedlog o novoj firmi onda i prihvatiti. Partneri su porazgovarali, izmjene su stigle, ali ključnima se baš i ne mogu nazvati.
Jedna od glavnih trebala je biti, najavio je još prekjučer Mikulić, nemogućnost prodaje nekretnina nakon što se one uvedu pod Sportske objekte. Obvezao se zato Grad da mu za prijenos udjela u društvu treba prethodna suglasnost Skupštine, i to sad posebnim stavkom u osmom članku izjave o njegovu osnivanju. I bilo bi to super da isto nije pisalo u izjavi prošli mjesec, samo što nije bilo posebno izdvojeno, već je “prethodna suglasnost” bila ubačena u prethodni stavak.
– Kad bude obrazlagala zašto se trebaju osnovati Sportski objekti, pročelnica Mirka Jozić morat će usmeno obećati da se nekretnine neće prodavati – “duplu zaštitu”, kako je rekao, od mogućnosti prodaje sportskih građevina objasnio nam je jučer Andrija Mikulić. Na pitanje misli li da je usmeno obećanje dovoljno, odgovorio je kako se ljudi vežu za riječi, pogotovo izrečene pred kamerama, a i postoji stavak o tome da suglasnost za prodaju mora dati Skupština. Mijenjao se još jedan članak, i to onaj koji govori o broju direktora u budućoj firmi. Umjesto mogućih pet sportski će holding ipak moći imati do tri direktora. Hoće li oni doći iz redova njegove stranke, Mikulić jučer nije želio govoriti iako se nagađalo da bi to mogao biti upravo Robert Pavičić iz HDZ-a.
– Budući da je riječ o d.o.o.-u, za direktora će biti raspisan natječaj – rekao je Mikulić.
nije skupo obecati