Prijepori

Za posao od 160 milijuna Skupština ne traži – iskustvo

Foto: Marko Lukunic/PIXSELL
10.04.2014.
u 17:00

Istodobno se na natječajima za isti posao u Zadru i Kninu, koji izdvajaju manje iznose, traže sve reference

Za održavanje javne rasvjete, što Zagrepčani plaćaju 160 milijuna kuna s PDV-om tijekom četiri godine, Gradska skupština ne traži nikakve reference. Istodobno su u tijeku natječaji za isti posao u Zadru i Kninu, koji za to izdvajaju nemjerljivo manje iznose, a u natječajima traže reference – popise do sada obavljenih poslova.

Liberalniji uvjeti

Za nove, liberalnije uvjete natječaja zaslužan je nezavisni Vladimir Ferdelji sa strankama čiji je kandidat bio - HSLS-om i HSS-om. Oni su prije dva mjeseca srušili prijedlog da javnu rasvjetu održava Elicom te su inzistirali da se uvjeti “olabave”. Prigovorili su da se pogoduje Elicomu uvjetom da može konkurirati tvrtka koja je od javne rasvjete imala godišnji prihod od pet milijuna kuna. Izborili su se da se na natječaj mogu javiti tvrtke koje u vlasništvu nemaju vozila, a Skupština si je dala diskrecijsko pravo da poništi natječaj ako nije zadovoljna i ne daje ponuđačima pravo na žalbu, što je zakonski upitno.

Nizanje optužbi

Elicom je u pismu javnosti optužio Ferdeljija da ga sabotira, da se nitko nije bunio kada je prije godinu dana natječaj bio raspisan, da se glasovalo za proračun u kojem je predviđen novac za rasvjetu, da je Elicomov zaposlenik čuo kako Ferdelji u skupštinskom kafiću govori: “Ovaj natječaj i ponudu treba srušiti, firmu uništiti, a radove mora izvoditi više manjih firmi” te neslužbeno napominje da je na Odboru za komunalno gospodarstvo, koji vodi Ferdelji, bio prisutan predstavnik tvrtke koja se također bavi rasvjetom. Elicom poručuje i da limit od 5 milijuna kuna nije diskriminatorni jer ga ispunjava pet tvrtki u zemlji. V. Ferdelji okomio se na nas čim smo ga nazvali ne dopuštajući da postavimo konkretna pitanja i razgovaramo.

– Zašto se nisu javili ako imaju uvjete? Zašto se ne bi javio netko tko nikad nije radio taj posao?! Izvršna vlast može postaviti uvjete kakve hoće, Skupština je kontrolni organ. Uvjeti Grada bili su vrlo visoki. Nije točno da nema referenci, što je broj zaposlenika? – žestio se Ferdelji uporno se pozivajući na diskriminatornih pet milijuna i ne dopuštajući da pitamo detaljno o novim uvjetima. Za argument o pouzdanosti tvrtke istaknuo je povećanje bankovne garancije sa tri na deset posto iznosa ponude. U Elicomu pak demantiraju takav uvjet tvrdeći da se garanciju banaka naplaćuje i da je može dobiti bilo koje društvo bez obzira na iskustvo. U žestokom monologu Ferdelji nam je kazao da ga nemamo što zvati u njegovo privatno vrijeme (15.40 sati) jer je on volonter u Skupštini. Usput rečeno, zastupnici za volontiranje mjesečno primaju paušalnu naknadu od 1300 kuna te još 1200 kuna za svaku sjednicu odbora.

>> 'S izdvajanjem ZET-a iz Holdinga ne smijemo napraviti krive korake'

Komentara 3

ER
eragram
17:30 10.04.2014.

To kao prvo ne može biti posao od 140 milijuna kuna, a onda priča o referenci,,,,,GLUPOST. Pa ja nemam referencu a redovito mjenjam žarulje u svom stanu.

SN
Snasasasalasa
22:56 10.04.2014.

Ma lako cemo za referencu. Sigurno jos ima "diploma" po ladicama.

DE
DEMOS1
09:34 11.04.2014.

Svaka objektivna osoba se doista mora zapitati koji motivi vode predlagatelja (kolega Ferdelji) sa liste HSS – HSLS da vrlo složen i za grad od iznimne važnosti posao održavanja javne rasvjete od 150 milijuna može povjeriti i tvrtci koja nemaa apsolutno nikakvog iskustva u navedenom poslu. Tvrdnja gospodina Ferdeljija da je traženje referenci od 5 milijuna kuna obavljenih poslova u prethodnih nekoliko godina je naravno pala u vodu, naravno još jednom razotkrivena kao neistinita i sa svrhom manipuliranja samo kako bi tvrtka koja je navedeni posao obavljala dugi niz godina bez i jedne primjedbe jednostavno eliminirala. Temeljem već provedenog postupka na koji se nitko nije žalio je čak i u proračunu grada Zagreba za 2014. planiran i navedeni iznos za održavanje javne rasvjete, a na što prilikom njegova donošenja nitko od koalicijskih partnera NL MB nije reagirao. Naknadna pamet se može protumačiti na više načina, no neka svatko za sebe izvuče zaključak,.. pa bio to io onaj o pčeli i medu. Kako to obično u politici biva, a to znači da su kompromisi u vladajućoj koaliciji i „nespretnost“ oporbe da takvu ucjenu spriječi, doveli do toga da navedeni posao u sada kreiranim uvjetima nadmetanja može dobiti i tvrtka kojoj je doslovno primarni posao proizvodnja slastica ili pljeskavica, dakle doslovno svatko. … i sve to kako predlagatelj koji bi se rado vidio u EU parlamentu tvrdi, da se na nadmetanje mogu javiti i „drugi“, no nije shvatio ili jest samo što je to zbog nekih, možda i osobnih interesa, da je upravo ovom promjenom uvjeta odnosno otvaranjem mogućnosti da se na natječaj koji ne traži nikakve reference za obavljene poslove koji su predmet nabave, javi doslovno svatko tko god želi, u stvari diskriminirajuće za sve tvrtke koje su za navedeni posao kvalificirane. Ako se ne daj Bože radi ovakvog ponašanja dogodi neko zlo, onda je i više no jasno koga točno imenom i prezimenom treba pozvati na odgovornost,… i ne samo političku. ….. ako slučajno u skoroj budućnosti u Gradu Zagerbu vidite da netko sa trampulina pokušava dohvatiti žarulju na stupu javne rasvjete onda znajte da je to rezultat Ferdeljijevog genijalnog prijedloga… Zagreb i njegovi građani ovako nešto nisu zaslužili!!??

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije