Spikaonica

Nije potrebno testirati se na HPV, cijepljenje je sasvim dovoljno

spikaonica HPV
Foto: Marko Lukunić/PIXSELL
1/4
15.04.2016.
u 11:00

Učenici I. gimnazije raspravljali su o tome treba li uvesti obvezno testiranje srednjoškolaca na HPV koji se prenosi spolnim odnosom

“Trebaju li se srednjoškolci testirati na HPV” naziv je ovotjedne Spikaonice koju su organizirali Grad Zagreb, Hrvatsko debatno društvo, portal Ordinacija.hr i Večernjak, a o čemu su stavove za i protiv ovaj put iznijeli učenici I. gimnazije.

– HPV je opasan virus i nije jedino naš osobni problem, već i naših partnera pa bismo se testiranjem osigurali od opasnih bolesti – kazala je učenica Jelena Lara Marinković. S druge strane Martin Rosenzwelg zastupao je tezu da testiranje na HPV nije dobro učiniti obveznim za sve školarce jer se time one koji nisu spolno aktivno izvrgava neugodnom postupku uzimanja brisa iz spolovila.

Foto: Marko Lukunić/PIXSELL, Davor Puklavec/PIXSELL

– Testiranje mora doći voljom, a ne prisilom. Ako nismo seksualno aktivni, ne moramo ići na testiranje – rekao je ovaj učenik.

Stručnjaci profesorica Marina Kuzman i docent Dubravko Lepušić na kraju rasprave mladima su objasnili da testiranje nije potrebno, no da bi se svi trebali cijepiti i tako zaštititi.

– Znanost je dala odgovor na mnoge stvari, pa tako i oko zaštite od HPV-a. Oko 60 posto ljudi zarazi se HPV-om pri prvom spolnom odnosu, a kod 90 posto prođe im sam od sebe. Kod ostalih 10% razvija se bolest zbog pada imuniteta, a to se može izbjeći cijepljenjem – kazao je Lepušić. Prof. Kuzman kazala je da je cijepljenje uz korištenje prezervativa najbolja zaštita, istaknula da je cijepljenje protiv dva najgora tipa HPV-a besplatno u 1. razredima srednje škole te pozvala mlade da se odazovu.

Komentara 3

Avatar abakus
abakus
11:42 15.04.2016.

Vidim da nitko u članku ne spominje da je cjepivo o kojem je ovdje riječ proizvod one iste farmaceutske kompanije koja je svojevremeno proizvela i lijek protiv bolova Vioxx (proizveden 1999. a povučen iz uporabe 2004.) za koji je kasnije utvrđeno da kod pacijenata koji ga dulje koriste može izazvati srčani udar. Dotična kompanija našla se nakon toga zbog tužbi obitelji ljudi koji su preminuli zbog Vioxxa u vrlo teškoj financijskoj situaciji (prema informacijama dostupnim preko interneta samo za sudske postupke u svezi Vioxxa u SAD odvojila je oko milijardu dolara za isplatu naknada oštećenima) i pod hitno im je trebao novi i sa strane plasmana na tržište što sigurniji proizvod. "Čudo" se pojavilo u vidu Gardasila - cjepiva koje je odmah najavljeno kao "cjepivo protiv raka grlića maternice", iako ono to nije, i koje je odmah izazvalo kontroverze. Uslijedila je brza i vrlo agresivna marketinška kampanja i cjepivo je u kratkom roku odobreno u SAD, a nakon toga se proširilo svijetom, iako nedovoljno ispitano i unatoč raznim stručnjacima i organizacijama koji su cijelo vrijeme upozoravali (i upozoravaju i dan danas) na manipulaciju strahom ljudi od raka od strane proizvođača i na lažnu (i time vrlo opasnu) sigurnost koju cjepivo daje onima koji ga prime kao i na njegove mnoge nimalo bezazlene nuspojave koje su u međuvremenu prijavljene diljem svijeta (uključujući i jedan broj smrtnih slučajeva). To je ovo cjepivo koje notorni Lepušić ovdje nudi mladima.

Avatar abakus
abakus
11:48 15.04.2016.

Gardasil inače, i to je nešto što treba jasno reći, nije cjepivo "protiv raka", kako se o njemu govori, nego se radi o cjepivu protiv četiri tipa genitalnog humanog papiloma virusa (od 49 tipova genitalnog HPV za koje se zna) koji se prenose u pravilu spolnim putem i ono je potencijalno učinkovito (tj. stvara imunitet kod osobe koja ga je primila) samo kod ljudi koji još nisu zaraženi tim virusima (s time da se smatra da dva tipa od ova četiri protiv kojih se cijepi mogu - ali ne moraju - uzrokovati rak grlića maternice dok druga dva mogu uzrokovati pojavu tzv. genitalnih bradavica). Kod onih koji su već zaraženi nema nikakvog djelovanja i novac potrošen za to cjepivo u tom je smislu kod njih jednostavno bačen. No, kao prvo, samo cjepivo nema vječno djelovanje i potrebno je docjepljivati se (proizvođač trenutno tvrdi da cjepivo djeluje oko pet godina), pored toga sam proizvođač navodi da njegova učinkovitost ovisi o jačini imuniteta osobe koja ga primi (dakle može se desiti da ga netko primi i ipak se zarazi onim virusima). A, kao drugo, osim ona dva protiv kojih se cijepi postoji još trinaest tipova HPV-a koji također mogu izazvati rak grlića maternice (plus čitav niz tipova HPV-a koji mogu prouzročiti genitalne bradavice), a od njih cjepivo uopće ne štiti. Dakle, kod mladih, a i njihovih roditelja, stvara se cijepljenjem lažno uvjerenje o tome da su nakon cijepljenja sigurni od raka grlića maternice i genitalnih bradavica (iako to nisu), što može dovesti do toga da će djevojke kasnije još rjeđe nego inače pristupati klasičnim preventivnim pretragama (PAPA test) - a to je i inače problem kod nas i mnoge žene umiru od raka grlića maternice upravo zato što ne odlaze redovito na preventivne pretrage.

Avatar abakus
abakus
11:54 15.04.2016.

Međutim, neovisno o svim nuspojavama cjepiva i o nemoralnoj zaradi koju iz svega izvlači proizvođač Gardasila te nedovoljnoj ispitanosti cjepiva i njegovih dugoročnih posljedica na zdravlje čime se od cijepljene djece čini pokusne kuniće, iz svega što sam naveo u prethodna dva komentara jasno je da je jedina prava zaštita od zaraze genitalnim HPV-om (kao i od svih drugih spolno prenosivih bolesti poput zaraze klamidijom, gonorejom, sifilisom, AIDS-a i drugima) suzdržavanje od predbračnih spolnih odnosa oba partnera i vjernost u braku i da bi se puno bolji rezultati za zdravlje mladih mogli postići poticanjem na takvo odgovorno ponašanje. Ovdje je pak riječ o upravo suprotnom: o "zaštiti" mladih koja to zapravo uopće nije, iako će ih većina cijepljenje upravo tako shvatiti. Kakvu poruku ovim cijepljenjem šaljemo mladima od kojih Lepišić traži da se cijepe? Poruku da su sada zaštićeni od spolno prenosivih bolesti i da su spremni za spolne odnose? Ne vjerujem da je to poruka koju bi i jedan roditelj želio uputiti svome djetetu u osnovnoj školi ili prvom razredu srednje škole. A iskustva pokazuju da takav pristup bolesti koja je rezultat spolno prenosive zaraze može na kraju samo rezultirati još većim brojem zaraženih i oboljelih. Ne samo od raznih tipova genitalnog HPV-a, nego i od drugih spolno prenosivih bolesti koje nemaju nikakve veze s ovim cjepivom.

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije