ZAGREB - Grad Zagreb materijalno ničim nije oštetio HNK, tvrdi zagrebački pročelnik za kulturu Vladimir Stojsavljević. Ujedno se pita hoće li intendant Mladen Tarbuk tražiti odgovornost ljudi u HNK koji su nezakonito dali otkaz Vlasti Ramljak i kući stvorili dug od 1,5 milijun kuna. A bučni sukob Zagreba i HNK je pri kraju. Gradonačelnica je potpisala ugovor na 31,8 milijun kuna.
Postoji famozni sporazum o financiraju HNK po kojem Grad Zagreb i Ministarstvo daju 49 odnosno 51 posto za HNK. A tko utvrđuje 100 posto?
- Postoji povjerenstvo koje raspravlja o poslovanju HNK. Napokon je osnovano, ali nije obavilo posao. Kao osnivač i većinski vlasnik HNK, Ministarstvo kulture koje i bira intendanta moralo bi odrediti kolika je ukupna cijena HNK. Već drugu godinu ta se cijena ne određuje. Ove smo godine u budžetu grada za HNK planirali 31 milijun kuna, što je veliko povećanje.
Koliko ste izdvajali lani?
- Lani smo dali 29 milijuna. Svote ne možemo mijenjati bez procedure u Skupštini. Svake godine povećavamo iznose svim kazalištima, ali ne može HNK skočiti trideset posto, a druga gradska kazališta pet posto. No, Ministarstvo mora donijeti odluku o tome koja je prava cijena HNK, i onda je lako ustanoviti naših 49 posto.
Kada bi trebalo znati tu cijenu da bi se pred Skupštinu navrijeme došlo s pravom svotom?
- Već sam zapitao Ministarstvo kolika je cijena HNK za 2005. godinu. Ako mi brzo odgovore, s Gradom bi mogli potpisati ugovor 1. siječnja. A Zagreb je, bez obzira na ugovor, cijelu ovu godinu akontirao HNK novcem, tako da je 23 milijuna kuna već na žiroračunu HNK. Kad je Ministarstvo izračunalo što je 51 posto za ovu godinu, naših je 49 posto ispalo 31,831.960 kuna. Dodatnih 831.960 kuna tražit ćemo u rebalansu.
Čitava se buka dakle digla zbog 800.000 kuna?
- Buka se digla jer je intendant Tarbuk na Povjerenstvu rekao da planira puno veću programsku stavku nego što su mu i Ministarstvo i Grad predvidjeli.
Znači li to da je preambiciozan?
- Mislim da jest. Trenutno nije moguće imati četrnaest premijera, tj. moguće je ako postoje unutarnje rezerve i sponzori.
Ima li HNK previše zaposlenih?
- Mislim da nema, ali struktura zaposlenih nije dobra. Upitno je da HNK plaća gosta za Borisa Godunova, ako u kući ima čovjeka koji pjeva i bolje od gosta.
A Vujićeva zgrada Opere u Novom Zagrebu?
- Mislim da je to jedna od najpametnijih ideja. Bilo bi normalno da Grad hitno donese odluku da u Novom Zagrebu neka čestica bude dodijeljena za opernu zgradu.
Tarbuk želi Gradu prodati prostor skladišta u Adžijinoj?
- Ideja je privlačna. Možda se s tim novcem brzo sagradi Opera. Ta je Tarbukova ideja vrlo racionalna. No, Zagreb u Novoj bolnici ima deponij ne samo kulisa nego i muzejskih fundusa. Kada se obnove radovi na Novoj bolnici, Zagreb će se naći u komi. Stoga neka Grad odluči gdje će izgraditi depoe za sve ustanove u kulturi.
Je li Tuškanac izgubljen za HNK?
- Tuškanac nije primjeren za kazalište. Po tlocrtima se vidi da je Apolo bolji za kazališnu djelatnost, pa i za HNK. U Zagrebu je strahovit problem filmske djelatnosti, ne samo Kinoteke koja je u nadležnosti Ministarstva kulture. Filmska se djelatnost suzbija, pa želimo spasiti barem jednu kinodvoranu u središtu grada. Mi smo za to da Tuškanac pripadne filmskoj djelatnosti. Za Apolo i Liku su završeni natječaji i te dvorane idu za kazališnu, tj. plesnu djelatnost. To su dva prostora koja može koristiti i HNK. A u Apolu ćemo imati sto termina za početnike koji nemaju gdje igrati. Volio bih i da se Mirna Žagar vrati u Zagreb i vodi plesni centar.