ISTRAGE USKOK-A

Grmoja: U 'specijalnom ratu' protiv curenja informacija donijeli su 'lex AP', sada neka podrže sjednicu Odbora na tu temu

Foto: Patrik Macek/PIXSELL
Grmoja: U 'specijalnom ratu' protiv curenja informacija donijeli su 'lex AP', sada neka podrže sjednicu Odbora na tu temu
24.09.2024.
u 14:43
Ako parlamentarna većina prihvati njegov prijedlog, namjerava pozvati glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića
Pogledaj originalni članak

Predsjednik saborskog Odbora za pravosuđe, Mostov Nikola Grmoja, na prijedlog dnevnog reda sjednice Odbora koja će se održati u četvrtak stavio je sazivanje tematske sjednice o curenju informacija iz USKOK-ovih istraga.

Kako nam je pojasnio, povod mu je činjenica da su Josip Škorić i Josip Šarić neposredno prije privođenja u sklopu istraga o korupciji podnijeli ostavke na svoje dužnosti, Škorić u Hrvatskim cestama, a Šarić u Saboru. S dužnosti se "na vrijeme" maknula i Sanja Bajtl, direktorica tvrtke Structivo iz Osijeka, osumnjičena za podmićivanje Škorića.

- Zbog svih tih slučajeva postavlja se pitanje je li vladajuća stranka dobila informacije o uhićenjima koja su uslijedila iz DORH-a – pojašnjava Grmoja, koji na tematsku sjednicu, ako parlamentarna većina prihvati njegov prijedlog, namjerava pozvati glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića. Podsjeća pritom da su vladajući uoči parlamentarnih izbora išli u izmjene Zakona o kaznenom postupku, navodno kako bi spriječili curenja informacija iz tajnih izvida i istraga.

- Oni su, ne tako davno, donijeli 'lex AP', vodili su taj specijalni rat protiv curenja informacija, a sada ćemo vidjeti kako će se postaviti oko prijedloga za sazivanje sjednice Odbora za pravosuđe na tu temu – zaključuje Grmoja.

POVEZANI ČLANCI:

VIDEO Velika akcija policije i USKOK-a u Otoku: Iz kuće gradonačelnika iznose velike vreće

Pogledajte na vecernji.hr

Komentari 2

Avatar Moodleen
Moodleen
15:53 24.09.2024.

Kamenjaronja u akciji...

MK
MKinkognito60
11:55 01.10.2024.

Podržao bih grmoju ali vidio sam i čuo pitanja i izjave Grmoje i još nekih na zadnjem pokušaju istraživanja. Na samoj sjednici nije bilo ispitivanja, iznošene su tvrdnje i očekivalo se samo potvrda dakle samo DA, Ne nije dolazilo u obzir Bilo je više tvrdnji i pitanja izvan teme nego o temi, nitko od onih koji su ispitivali nije bio pripremljen pa mi nije jasno zašto su zahtjevali sjednicu. I ovaj zahtjev e vjerovatno sličan, imam osjećaj kako se skupljaju dnevnice i možda nekava vidljivost zbog uvreda koje zaista znaju prosipati.