Branitelji Ratka Mladića zatražili su od Tribunala u Haagu, na polovini suđenja, oslobađanje od optužbe za genocid nad Bošnjacima u Srebrenici u ljeto 1995., javljaju mediji u Srbiji.
Branitelj Dejan Ivetić zatražio je da raspravno vijeće istodobno odbaci i druge točke i navode optužnice koja Mladića tereti za progon Bošnjaka i Hrvata diljem BiH, koji je u sedam općina imao razmjere genocida, za teroriziranje stanovništva Sarajeva kampanjom topničkih i snajperskih napada te za uzimanje pripadnika Unprofora za taoce, a sve to u vremenu od 1992. do 1995. Oni, naime, drže kako tužiteljstvo za nedavno okončanog dokaznog postupka nije dokazalo Mladićevu krivicu ocjenjujući kako "nema dokaza" da je Mladić imao "genocidnu namjeru" da srebreničke Bošnjake uništi kao etničku skupinu.
Branitelji također tvrde kako tužitelji nisu dokazali da je Mladić bio sudionik "u udruženom zločinačkom pothvatu s takvim ciljem, činjenjem, pored ostalog, ubojstava, istrebljenja i prisilnim premještanjem bošnjačkog stanovništva". Njegova obrana drži da Mladić ne može biti odgovoran za zločine što su ih počinile paravojne postrojbe i policija Republike Srpske jer nisu bili pod njegovim zapovjedništvom pa ne može biti kriv ni za ubojstvo šestorice dječaka i odraslih muškaraca u okolici Trnova u srpnju 1995. koje su ubili i sve to snimili pripadnici Škorpiona koji su tada bili pod nadzorom srpske Državne sigurnosti i zapovjedništvom MUP-a Republike Srpske.
Mladićevi branitelji traže da ga se oslobodi od optužnice za genocid jer navodno je Ratko za svoje istočnije štovatelje njegovog lika i djela sličan nevini vitez kao njegovi donedavni surobijaši sa druge strane ratne crte i drugog hodnika haške robijaške čelije.