Neobičan spor među ljubavnicima na koprivničkom području dobio je ovaj tjedan sudski epilog, doduše nepravomoćan. M. i A. radili su u istoj tvrtki te su završili u ljubavnoj vezi premda je Marija bila udana i majka malodobne djece. A. je u više navrata M. posudio oko 10.000 eura, za što je prodao dionice i digao kredit. Kako mu je M. do danas vratila tek 500 eura, odlučio ju je tužiti.
Veći dio tog novca isplatio joj je na ruke, a to je, kaže, učinio jer su bili u emocionalnoj vezi pa joj je htio pomoći da si riješi stambeno pitanje jer se htjela rastati od supruga s kojim je živjela. Obećala mu je vratiti novac, ali obećanje nije ispunila. M. je priznala kako joj je A. posudio oko 1400 eura, ali tvrdi da je sve drugo izmislio, piše Danica.
"Nismo bili ni u kakvim odnosima, već samo kolege s posla. Istina je da mi je posudio nešto novca, ali ne toliko. Tada nisam bila u bračnim problemima, niti mi je novac trebao za rješavanje stambenog pitanja", branila se žena na sudu. Kaže kako je njezin suprug ostvarivao visoka primanja, ona je imala dobru plaću i nije imala nikakvih dugova. No, sutkinja joj ipak nije povjerovala te je presudila da mu mora vratiti 9500 eura i pokriti troškove parničnog postupka u iznosu 1900 eura. Plus kamate.
Ključni su bili iskazi svjedoka, među ostalim i A. sudužnika po kreditu, kolega na poslu, ali i materijalni dokazi poput bankarskih izvoda i sms poruka. U jednoj od tih poruka, tako, A. piše M. da će ju morati tužiti jer mu nije vratila novac, a ona mu odgovara da mu to neće biti lako jer joj je većinu novca dao na crno i nema nikakvih tragova. Presuda donesena ovaj tjedan je nepravomoćna i M. se na nju može žaliti u zakonom predviđenom roku.
VEZANI ČLANCI:
FOTO Ovo su najbolji memovi o ovogodišnjoj Euroviziji: Presmiješni su, a Baby Lasagna je ukrao show
Mogao je proći jeftinije ali u oko upadaju 'sudski troškovi' od 1900 EUR. Pa zar su sudili na Bahamima