Investitoru Zoranu Pripuzu izdano je rješenje za fiktivni kamp u domaćinstvu u uvali Vučigrađe na otoku Murteru, potvrdilo je sada i Ministarstvo turizma, nakon što je to od njih zatražio Državni inspektorat koji je nakon otkrića Večernjeg lista zatvorio ilegalno gradilište. A sve je krenulo u lipnju kada smo objavili sporno rješenje Ureda za gospodarstvo šibensko-kninske županije koji je Pripuzu odobrio pružanje ugostiteljskih usluga u domaćinstvu i usluge smještaja u kampu s dvije zvjezdice za 10 kamp jedinica. Na Murter su ubrzo stigli inspektori iz Splita koji su potvrdili da stanje na terenu ne odgovara rješenju, odnosno da na Pripuzovom gradilištu nema domaćinstva ni parcela za kamp.
Ministarstvo turizma sada od istog ureda koje je izdalo sporno rješenje traži da neupitno utvrdi jesu li državni inspektori dobro vidjeli da ne postoji kamp na Pripuzovu gradištu ili je izdano rješenje koje je potpisala sad već bivša šefica Ureda za gospodarstvo šibensko-kninske županije – lažno, pa da se sukladno tome utvrdi "jesu li ispunjeni uvjeti za pokretanje postupka sukladno članku 38. stavku 1. točki 3. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, ili kojeg drugog postupka koji se, sukladno članku 42. stavcima 1. i 2. Zakona o općem upravnom postupku, pokreće po službenoj dužnosti".
POVEZANI ČLANCI:
A kako je potvrđeno Večernjem listu, prilikom inspekcijskog nadzora utvrđeno je da predmetni kamp nema sanitarni čvor za žene i muškarce, kao ni uređen prostor za kampiranje, opremu za kampiranje ni označena kamp mjesta. Nadalje, rješenje je izdano iako investitor nema uporabnu dozvolu kojom se dozvoljava uporaba složenog zahvata u prostoru odnosno kampa.
Kako su nam u tom uredu pojasnili, Pripuz nije podnio zahtjev za uporabnu dozvolu niti bi je oni u ovom slučaju izdali jer se složeni zahvat ne može izvoditi na području izvan građevinske zone. To otvara drugu dimenziju problema, o kojoj se nadležni još jasno ne želi oglasiti, jer na tom pitanju padaju sve turističke reforme: što je s prostornim planom koji je neusklađen sa stvarnim stanjem terena?
Tu u fokus ulaze ostaci stare kuće na samoj stijeni tik uz more, također u Pripuzovu vlasništvu, koju DIRH (zasad) ne spominje, a vodi se kao čestica zgrade, upisana na temelju avionskih snimaka prije 68. godine, što je katastarski uobičajena procedura. Početkom 60-ih izgradila ju je profesorica Mila Stepanov kojoj je zemljište darovala općina Tijesno. Nakon Domovinskog rata ona promijenila mjesto prebivališta, a nekretnina je prešla u vlasništvo zagrebačkog odvjetnika Anđelka Jureška koji je za ruševinu na atraktivnoj lokaciji pred kornatskim otočjem ishodio oznaku ratne štete 4. kategorije, izdanu od šibenskog Ureda za obnovu. Zoran Pripuz zadnja je osoba u lancu vlasničkih odnosa. Postavlja se pitanje kako je moguće da je nekretnina u katastru zavedena kao čestica zgrade, na terenu se nalazi ruševina (temelji i četiri zida), a prostorni plan kazuje da se tu nalazi obalni pojas, odnosno stijene? Jedna od njih probušena je armaturom u sklopu graditeljskog pothvata u koji investitor kreće krajem 2022. godine.
POVEZANI ČLANCI:
Bez građevinske dozvole, izvan građevinskog područja, u zoni rekreacije, plaže i bijelog pojasa opasao je betonsko-kamenim zidovima zemljište od gotovo tri tisuće četvornih metara, a radovi vrijedi milijun i pol kuna prijavljeni su Uredu za prostorno uređenje Županije šibensko-kninske, sukladno Pravilniku o jednostavnim i drugim građevinama i radovima. Struka godinama upozorava na taj pravilnik smatrajući da služi kao temelj za niz devastacija i ilegalnih radova. Pripuz je na temelju Pravilnika prijavio projekt gradnje ogradnih i potpornih zidova zbog strmog terena. Nadležnima smo postavili logično pitanje stvarne namjene opasavanja negrađevinskog zemljišta zidovima visine i do dva metra, a sada i investitor tvrdi da nije namjeravao otvarati nikakav kamp. Ali čini se da ima namjeru obnoviti staru, porušenu nekretninu, smještenu na samom rtu, za koju posjeduje stare snimke prije 1968. godine, kao dokaz prvobitnog stanja. Dok planira novu investiciju, državni inspektori, službenici, pročelnici i ministarstva nabacuju se mejlovima i utvrđuju stvarno stanje terena i razinu odgovornosti.
Šibensko-kninski županijski ured sektora za gospodarstvo i turizam, kako doznajemo, izdao je niz sličnih spornih rješenja zbog čega su iz Ministarstva i ranije pokušavali riješiti problem. Neda Livljanić, koja je potpisala neka od njih, više nije šefica Ureda za gospodarstvo u županiji.
U Hrvatskoj je, prema podacima iz prošle godine, ukupno 338 kampova koji su registrirani kao pravni subjekti te 495 kampova koji su registrirani kao kućanstva. Njihov ukupni smještajni kapacitet iznosi 255.181 krevet ili oko 24 posto turističkog smještajnog kapaciteta u Hrvatskoj, podaci su Kamping udruženja Hrvatske (KUH).
Nakon što su nedavno definirani zakoni o pomorskom dobru i turističkom zemljištu, očekuju se još veće investicije u kampiranje koje je najbrže rastući i najprofitabilniji sektor hrvatskog turizma.
Turistički inspektori Državnog inspektorata do sada su tijekom predsezone i sezone u turističkim središtima obavili ukupno 930 nadzora iznajmljivanja u domaćinstvu.
Od ukupnog broja obavljenih inspekcijskih nadzora, u 45 inspekcijskih nadzora utvrđeno je neregistrirano iznajmljivanje u domaćinstvu i oglašavanje objekata za koje nije ishođeno rješenje o odobrenju za pružanje usluga u domaćinstvu, a izrečena je 41 upravna mjera zabrane obavljanja neregistriranog pružanja usluga u domaćinstvu i zabrane oglašavanja neregistriranog pružanja usluga u domaćinstvu, objavio je DIRH.
Uz upravne mjere, poduzeto je i 45 prekršajnih mjera – izdana su 32 prekršajna naloga i podneseno je 13 optužnih prijedloga (ukupan iznos kazni izrečenih prekršajnim nalozima jest 48.401,47 EUR / 364.680,88 HRK, oduzeta je imovinska korist prekršajnim nalozima u iznosu od 8.814,29 EUR / 66.411,27 HRK te je predloženo oduzimanje protupravne imovinske koristi optužnim prijedlozima u iznosu od 5.346,20 EUR / 40.280,94 HRK). Pritom je izvršeno pečaćenje 22 objekta u domaćinstvu na rok od 30 dana odnosno do otklanjanja nepravilnosti.
>> VIDEO Ekskluzivno: Pogledajte kako napreduju ‘jednostavni’ Pripuzovi radovi na Murteru bez građevinske dozvole
Rijesenje je izdala Neda Livljanić i to na laznoj tvrdnji, kako je sama izjavila za "24sata" da na terenu postoji sanitarni cvor. Izjavila je kako je bila na terenu, znaci sve je lagala i znala da potpisuje laznu/protupravnu dozvolu za kamp jer nikakvoga sanitarnog cvora nije bilo, niti ga ima. Nitko to ne radi ako nema osobne koristi, neces karijeru riskirati ako nisi dobio nesto za uzvrat. Kazneno je goniti i to kao dobar primjer ostalima. Dalje, odgovoran je i Toni Turčinov, nacelnik opcine Turanj koji je izjavio kako on ne zna sto Pripuz gradi sto je isto laz jadnicka koji sada nema mu*a priznati da je muljao vec se kukavicki skriva, a zupanija je u sluzbenoj izjavi navela kako je upravo nacelnik Turnja, tj. opcina izdala rijesenje o gradnji "kampa." Izjavu je dao sibensko-kninski zupan Jelic. Onaj s "nezavisne" liste, a s te "nezavisne" liste je i nacelnik Turnja, spomenuti kukavica Turčinov. Jasno je svima kako Pripuz nije imao namjeru graditi nikakav kamp vec viletinu za sebe. Zasto su lagali i koju su korist imali? Ajmo za pocetak vidjeti sto su Neda, Tonci i ekipa imali prije odobrenja, a sto su novoga kupili nakon sto su Pripuzu odobrili gradnju. Jesu kakav novi auto bas bili kupili ili i sami neki apartmancic kupili/dovrsili.