Dr. Trpimira Golužu Skupština Hrvatske liječničke komore u srpnju je smijenila gotovo jednako uvjerljivom većinom kakvom ga je tri godine ranije izabrala na čelno mjesto Komore. Optužen je za nestatutarno vođenje i samovoljno odlučivanje, a on sada javno progovara o tome zašto svoju smjenu smatra obračunom svojih bliskih suradnika s njim.
Smijenili su vas s mjesta čelnog čovjeka Komore jer ste samovoljno donosili odluke mimo Statuta HLK. U svom mandatu čvrsto ste zagovarali proceduru i zakonitost. Pa kako ste onda “pali” na nestatutarnim odlukama?
Proceduru i zakonitost nisam samo zagovarao već sam ih u svom radu u potpunosti poštovao. Moje navodno “nestatutarno ponašanje” perfidna je, zlonamjerna i neutemeljena konstrukcija onih koji su mojim nezakonitim i nestatutarnim razrješenjem uzurpirali pozicije u Komori. Oni ne uvažavaju pravni okvir djelovanja Komore ni postulate pravne države.
Pogledajte video razgovora s Trpimirom Golužom:
Ali Nadzorni odbor Komore u svom je izvješću detaljno iznio što s vašim odlukama ne valja.
Izvješće nije utemeljeno na činjenicama i tendenciozno je osmišljeno s namjerom mog razrješenja. Osim toga, nevjerojatno je da isti članovi Nadzornog odbora u manje od mjesec dana po istoj osnovi daju dijametralno oprečno mišljenje. Sredinom svibnja nisu imali ni najmanju primjedbu na zakonitosti u radu Komore, da bi početkom lipnja na temelju istih dokumenata utvrdili da je rad Komore toliko kompromitiran da me se pod hitno treba razriješiti. Više je nego jasno da je Nadzorni odbor instrumentaliziran od onih koji su organizirali moje razrješenje.
Ipak je 88 od 104 nazočna delegata na izvanrednoj Skupštini glasovalo za vaše razrješenje?! Kako to objašnjavate?
Dok sam ja radio na projektima Komore usmjerenim dobrobiti svih liječnika, oni su “obrađivali” delegate, velikom većinom članove HUBOL-a čiji sam bio predsjednik, uvjeravajući ih da sam im ja okrenuo leđa. Iskoristili su to što nisam vodio sektašku politiku i što sam smatrao da su svi članovi Komore jednako vrijedni. Uvjerili su ih da lažno, nezakonito i zlonamjerno izvješće Nadzornog odbora predstavlja stvarni presjek moga rada i predstavili su ga kao krunski dokaz mog protustatutarnog djelovanja. Tako su homogenizirali ljude da se suprotstave predsjedniku koji kršenjem Statuta uzurpira položaj. Vjerojatno bih i ja, kad bi me netko uvjerio u protupravno postupanje odgovorne osobe, reagirao na isti način. Doduše, mene bi zanimalo i što optuženi ima reći.
Pa, iznijeli ste svoju obranu.
Nisam. Organizirali su bojkot tematske sjednice Izvršnog odbora na kojoj sam dokumentima i dokazima odgovorio na sva po njima sporna pitanja. Nakon toga su inzistirali na sazivanju izvanredne sjednice Skupštine usred ljeta, u terminu kad su znali da sam ja u Americi, iako je sjednica Skupštine već bila sazvana za rujan. Oni koji su bili na toj sjednici govore da je odrađena u pravoj staljinističkoj maniri prijekog suđenja.
Zašto tvrdite da su se vaši suradnici okrenuli protiv vas?
Zato što su osjetili da je njihova pozicija u Komori ugrožena. Jedni zato što sam ih javno upozorio na neposvećenost radu u Komori i zahtijevao od njih veći angażman, drugi jer sam im onemogućio korištenje resursa Komore za njihovo političko djelovanje, treći jer sam im htio uskratiti značajna primanja koja ostvaruju iz europskog projekta koji još uvijek nije pokrenut, a neki jer su postali svjesni da bi krajem aktualnog mandata zauvijek završio njihov angažman u Komori.
Zašto ste dozvolili da adaptacija stana u Šubićevoj premaši odobrene troškove gotovo 40%?
To je neistina i podvala koja je jedan od temelja konstrukta mog “nestatutarnog ponašanja i posljedično izgubljenog povjerenja”. U realizaciji prvotno planiranih radova uštedjeli smo 10% odobrenih sredstava. Istina je da smo imali neplanirane radove koje je bilo nemoguće predvidjeti, što je ukupan trošak povećalo za 20-ak, a ne za 40%. Ta dodatna sredstva odobrio sam u skladu s ovlastima predsjednika Komore. O projektu postoji opsežna i detaljna dokumentacija koja obuhvaća i ekspertizu sudskih vještaka o izvedenim radovima, opravdanosti troškova te procjenu vrijednosti nekretnine prije i nakon adaptacije. Sadašnja vrijednost nekretnine veća je nego zbroj njene vrijednosti prije adaptacije i utrošenih sredstava za adaptaciju.
Svoju smjenu, znači, doživljavate kao obračun vaših bliskih suradnika s vama?
Razvoj događaja nakon izvanredne skupštine na kojoj sam protuzakonito razriješen dužnosti nedvojbeno pokazuje da se ne radi samo o obračunu protiv mene osobno već o rušenju koncepta jake, financijski i politički potpuno neovisne Komore koja stvara dodatnu vrijednost svojim članovima, čime im olakšava svakodnevni život i štiti njihov status u društvu. To je koncept za koji sam se dosljedno zalagao.
Koliko je istine u tvrdnjama da su vam suradnici više zamjerili na grubom, autokratskom ophođenju i vođenju Komore nego na proceduralnim koracima?
Meni se osobno nikada nitko od njih nije požalio na “grubo, autokratsko ophođenje”. Štoviše, tijekom pune tri godine podržavali su način na koji sam uveo red i odgovornosti u rad stručnih službi Komore i unaprijedio njezin odnos prema članstvu. Moguće je da oni koji nisu naviknuti na red, rad i odgovornost prema poslu to doživljavaju kao svojevrsnu grubost.
Jeste li poduzeli neke pravne korake prema HLK?
Naravno da jesam. Osim što sam zatražio izvanredni upravni nadzor Ministarstva zdravstva, podnio sam i odgovarajuće tužbe na Upravni, Trgovački i Ustavni sud te na Sud časti HLK, a dovršava se i kaznena prijava.
I protiv vas će podnijeti kaznene prijave pokažu li analize da je vaše djelovanje prouzročilo financijsku štetu Komori.
Moje djelovanje donijelo je najveću godišnju financijsku dobit Komori u njenoj cjelokupnoj povijesti. Na Skupštini usvojeni plan financijskog poslovanja za 2017., koji je predviđao godišnju dobit od više milijuna kuna, realizirali smo više nego dvostruko bolje. Planirane prihode smo povećali, a rashode bitno smanjili. Zanimljivo je da oni koji su me smijenili analize rade tek sad. Obično se najodgovorniju osobu smjenjuje tek kad analize nedvojbeno utvrde počinjenu štetu.
A sto je sa pricom oko licenci ? Imas dovoljno bodova za automatsko produzenje licence ali svejedno moras podnjeti zahtijev predsjedniku komore da ti produzi licencu. Ako to nije autokratski, onda sto je.? Jedino je lose ako se sada vrati raditi i pocne opet ostavljati razno razne stvari po ljudima . . .