Hrvati: Bunjevci se žene Srpkinjama, a ne žele Hrvatice
Popis stanovništva u Srbiji ponovno je posvadio Hrvate i Bunjevce u Vojvodini. Hrvati su pokrenuli kampanju “Izjasni se hrabro”, pozivajući Bunjevce da se izjasne kao Hrvati. Bunjevci su uzvratili protukampanjom “Izjasni se slobodno”.
Komentari 264
biti srbin u hrvatskoj ne da nije ugodno nego je bilo i pogubno
doktorica ima b***a u svakom zitu pa tako i u Srbiji ,ali po nacijonalizmu Hrvatska prednjaci daleko od Srbije.
„U Srbiji je, ocjenjuje, visok stupanj odbojnosti prema hrvatskom narodu“ ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Nije to samo u Srbiji, nego svugdje gdje ih poznaju. Visok stupanj odbojnosti prema njima postoji i medju Hrvatima koji zive izvan Hrvatske, i medju onima koji su se nesrecom doselili u Hrvatsku. Ali oni to ne vide, jer glave su im visoko u oblacima. A malo cime se mogu pohvaliti, oholost, arogancija i primitivizam su im glavne karakteristike.
Nema frke,mogu biti \"Bunjevci\" iz zemlje bunjevije ,samo onda nek vrate Hrvatske dokumente i odreknu se dvojnog državljanstva,licemjeri!
Bunjevci su ukrajinci i srbi, pa zato govore ikavicom? Pa ovakve fantazije su moguce samo u srbiji. Oni bi i madjare proglasili ugaro-srbima da mogu. Ovako samo mogu deklarirati da su svi madjari fasisti. Moja baka--bunjevac iz madjarske--se uvijek smijala kad je cula da je moguce biti bunjevac a ne hrvat. To joj je bio sasvim stran pojam. U to vrijeme su bunjevci bili medju najzescim hrvatima. Znaci da su A.G. Matos, Josip Jelacic, izmedju ostalih, u stvari bili bunjevci a ne hrvati. Ali nista. To vam je zivot u nadrealnoj tvoervini koja se sove srbija. Tamo je sve moguce, samo ne realnost.
radi se o još jednoj podvali kako bi razjedinili Hrvate u Vojvodini i ojacali svoj položaj zbog straha od autonomizacije Vojvodine,jer Kosovo i Crnu Goru su izgubili.......
Ivan Kamenski polako ti mjesas pojmove Matos je bio pripadnik Ilirskog pokreta ,Ban Jelacic se borio za prava Hrvata u Austrougarskoj Monarhiji. U to vrijeme je bila zudnja Hrvatskog Naroda da zivi u zajednickoj Drzavi zvanoj Kraljevina SHS , a, a nikako ne samostalnoj Hrvatskoj. Taj utjecaj u Hrvatskoj i budjenje Hrvatskih Nacionalnih Interesa u tom vremenu je iskljucivo utjecaj vecinom Srpskih pisaca tkodje i Hrvatskih pisaca u Austrougarskoj Monarhiji. Zato se ne zove Hrvatski Narodni preporod nego ILIRSKI NARODNI PREPOROD:
13.10.2011. u 21:40h brgr je napisao/la: doktorice Bunjevci su Bunjevci ____________________________ Pa naravno. Isto kao Dalmatinci Dalmatinci, Ličani Ličani, Zagorci Zagorci, Slavonci Slavonci, Hercegovci Hercegovci, tako su i Bunjevci Bunjevci. Ali svi su oni ETNIČKI HRVATI ............. od STOLJEĆA SEDMOG.
Ipak kultura i jezik jasno govore da je riječ o Hrvatima......
Bunjevci nisu dobili ime ni po kakvoj rijeci Buni i to zna svaki Bunjevac !!! Možda eventualno po rijeci Buna...iliti Bunë ???
Od Srbije za 9 godina neće ostati ni \"kamen na kamenu\" a hrvatski Srijem sa Zemunom kao i cijelo porječje Dunava će biti oslobođeni i vraćeni matici zemlji Hrvatskoj!
Hrvati: Bunjevci se žene Srpkinjama, a ne žele Hrvatice......sigurno imaju razloga,kao i svaki drugi narod...promjenite mentalni sklop...kako nitko ne napiše da se žene nap.Albankama ili nebitno koja druga ,nacija,vjera..???
srbia ko nokia Polako tvoj Kralj u sedmom Stoljecu je bio Kralj Srbljem
Netko bi mogao rec da ste mnogo fin narod, no najvece etnicko ciscenje ste pocinili poslije 2.Sv. rata. Budite realni!?
13.10.2011. u 22:18h srbia ko nokia je napisao/la: Ali svi su oni ETNIČKI HRVATI ............. od STOLJEĆA SEDMOG. _____________________ Tu negde i leži problem sa hrvatskim mitovima i legendama. Kako da slabo obrazovani puk misli drugačije kad zvanična istorijska naukaka u Hrvatskoj govori o hrvatskom narodnom identitetu \"od stoljeća sedmog\"? A prvo pominjanje hrvatskog imena u istorijskim izvorima datira s polovine 9. veka! Pre toga, s početka 9. veka, franački anali u kojima je, kao primer, zapisano koji su predstavnivi naroda sa Balkana pod franačkom vlašću pozvani u Ahen na nekakav dogovor (to jest ribanje), pominje sve samo ne Hrvate! Pa gde su onda ti Hrvati od stoleća sedmog ako ih u stoelću devetom još nema!?
još će biti da je i vizantijski sluga,tj.konzul kralj tomislav...bio bunjevac dok nije dobio po repu
22:58h thekurcula....aj ti za početak prouči što je vaš poznati istoričar Evlija Čelebi napisao u svojim putovanjima kroz Hercegovinu, Dalmaciju...i pazi dobro...današnju Crnu Goru...e onda nam se javi sa svojim mudrolijama.
Mala primjedbica \"mudracima\" koji su mi dali minuse - da, Bunjevci stvarno nisu dobili ime po rijeci Buni što god vi mislili o tome. Za početak bi ste trebali znati gdje je ta rijeka (riječica), koliko je velika/dugačka pa tek onda možemo na slijedeću činjenicu !!!
To je tako karakteristično za domoljubne povijesničare da kad ih vi suočite sa nekom činjenicom koja im nije po volji oni bi odmah o nečemu drugom razgovarali! Dakle, ne govorim ja tako komplikovano da čak i ti ne bi mogao razumeti: hrvatsko ime se ne pominje ni u jednom izvoru pre sredine 9. veka. A teško je reći da se možda pominjalo ali da su ti izvori izgubljeni u istoriji jer neki koji su sačuvani (franačke hronike) morali su ih pomenuti ako su zaista postoji kao narod \"od stoljeća sedmog\". Eto, to je pitanje, i Evlija Čelebija koji se rodio 700-800 godina kasnije nema s tim ništa osim što može poslužiti za skretanje teme.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Etnicki Srbi ti je sirok pojam. Srbi su svi pripadnici Pravoslavnog ,Katolickog,Muslimanskog obreda koji se tako izjasnjavaju i smatraju sebe kao Srbima. To je ista stvar sa Hrvatima kako se nazivaju sad moderno Pravsolavni Hrvati. Svako ima pravo da budeude ono sto hoce. Slavonija manje vise vuce kompletno Vlasko ili Srpsko porijeklo.