odbijaju iseliti

Sud o deložaciji Cvjetkovića: Unatoč presudama odbijaju predati kuću kupcu

deložacija obitelji cvjetković
Foto: Jurica Galoić/Pixsell
17.03.2015.
u 11:49

Kupac nekretnine stekao je pravo na posjed pravomoćnošću rješenja o dosudi – odnosno 10. veljače 2010. te više od 5 godina nije ostvario svoje zakonsko pravo na posjed kao zakoniti vlasnik nekretnine, kažu iz Općinskog suda

U povodu deložacije deveteročlane obitelji Cvjetković iz kuće u Mogilskoj na kućnom broju 5 u Zagrebu, oglasio se i Općinski sud. U priopćenju tvrde kako se predmetni postupak vodi već više od 15 godina te da su sve donesene odluke suda postale pravomoćne.

– Jedina ovršna radnja koju još treba provesti u postupku je predaja nekretnine u posjed kupcu. Kupac nekretnine stekao je pravo na posjed pravomoćnošću rješenja o dosudi – odnosno 10. veljače 2010. te više od 5 godina nije ostvario svoje zakonsko pravo na posjed kao zakoniti vlasnik nekretnine – stoji u priopćenju Općinskog suda u Zagrebu.

– Za istaknuti je da i ovršenik i njegova obitelj već više od 5 godina usprkos pravomoćnim odlukama suda odbijaju predati u posjed nekretninu njezinu vlasniku – kupcu koji ju je kupio na javnoj dražbi i na čije pravo vlasništva ne može utjecati ishod brojnih parnica koje vode protiv ovrhovoditelja koji je pokrenuo ovaj postupak, odnosno C.b. d.d. U slučaju uspjeha u tim parnicama, na raspolaganju su im brojni pravni instituti, ali ne i povrat predmetne nekretnine od kupca – zaključuje sud.

>> Deveteročlana obitelj Cvjetković čeka deložaciju, podršku im pružili prosvjednici

Komentara 14

OS
osica
13:08 17.03.2015.

"Zar nije eventualni uspjeh parnica prethodno pitanje koje je sud morao riješiti prije prodaje "? Sad kad su prodali, kuću , kažu gotovo. Ako ovi ljudi dobiju parnice država će ih obeštetiti za cijenu za koju je nekretnina prodana, punouno manje od vrijednosti. Ovrha je najbrža sudka odluka, dok si " reko keks" ostalo i može čekati.

CH
chemica
13:48 17.03.2015.

Bogami, dobro je to sud sročio. Pravo "solomonsko rješenje". Vuk sit, a koze na broju. Pravno gledano. Kako je pak ljudskim bićima u takvom neljudskom pravnom sustavu...Nek si traže novi dom. Nek budu na ulicu dok sud za petnaestak godina konačno ne presudi da su u pravu i da im ovrhovoditelj mora nadoknaditi štetu koju je prouzročio. Croatia banka d. d. Samo da naglasim. Čak se i struka slaže da u ovom slučaju postoje mnogobrojne nepravilnosti! Kako u slučaju ovrhe nečijeg doma smije postojati bilo šta upitno?

DV
david.vizental
15:42 17.03.2015.

a zašto se javno ne objavi ime i prezime te adresa stanovanja osobe koja je to kupila, možda bi nakon toga dobila prosvjetljenje i darovnim ugovorom vratila kuću bivšim vlasnicima, i još državi platila porez, nikad se ne zna koga i kada pogodi dobrota

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije