SUBOTA 23. 1.
Nadan je s četiri nova superluksuzna “passata” raskošni vladar HGK
Kad nije uspio kao kandidat za predsjednika države, Nadan Vidošević u stilu raskošna vladara nastavlja obnašati dužnost predsjednika Hrvatske gospodarske komore. Tako je za “potrebe” te ustanove u dvjema županijama kupio četiri superluksuzna “passata”, što je zacijelo razveselilo gospodarstvenike od kojih bi većina najradije da se HGK ukine jer i ne služi ničemu doli da troši njihov novac, koji su joj po sili zakona dužni davati i da se u njoj zapošljava Vidoševićeva rodbina i svojta. Dok je trajala predsjednička kampanja, mediji su pisali o vojsci nećaka, šogorica i drugih članova uže i šire Nadanove obitelji koji su se pozapošljavali u Komori. Bilo bi neprilično da se sada voze u starudiji od auta i da tako ruše imidž svoga dobrotvora. Uostalom, ako u Hrvatskoj politika ničemu ne služi osim da troši novac i da politički dužnosnici dobro žive, zašto bi Hrvatska gospodarska komora bila drukčija!? Vi se možda pitate kako to da nakon svih napisa o Vidoševićevu nepotizmu, rastrošnosti u Komori i sumnjivu bajoslovnom bogatstvu i bezbrojnim aferama Vlada i Državno odvjetništvo ništa ne čine. Pa zato što je on njihovo utjelovljenje, utjelovljenje države – jedne od najrastrošnijih, najzaduženijih i najkorumpiranijih u svijetu.
NEDJELJA 24. 1.
Desno tijelo bez stranke, a SDP i HDZ istovjetni su poslušnici Bruxellesa
“Posebno se veselim”, kaže predsjednik SDP-a Milanović, “što naš sustav vrijednosti, koji bih opisao kao moderno-lijevo-liberalan, postaje prihvatljiv za sve veći broj hrvatskih građana”. To veselje izražava zbog rezultata predsjedničkih izbora, na kojima građani “nisu nasjeli na populizam”. Ali matematika kaže da su u prvom krugu desni i lijevi kandidati dobili podjednak broj glasova, za “moderno-lijevo-liberalne” vrijednosti opredijelilo se malo više od petine svih birača. Ćudljivost naroda osjetila je baš lijevo-liberalna Račanova i Budišina koalicija koja je trijumfirala 2000. godine te je, jedva se održavši cijeli mandat, 2003. prepustila vlast HDZ-u. I to HDZ-u koji je, na žalost, uz neke posebnosti, bio sličan Milanovićevu idealu: bio je izraz moderno-lijevo-liberalno-kriminalno-despotskog sustava vrijednosti. Nema, dakle, priklanjanja Milanovićevu svjetonazoru nego desno biračko tijelo nema svoje jake stranke. U podložnosti Haagu i Bruxellesu, u proeuropskoj retorici, u potpunu izostavljanju činjenice iz te retorike da je Hrvatska porobljena stranim kapitalom, u sluganskom odnosu prema tom kapitalu, u spremnosti na dalju rasprodaju nacionalnih bogatstava – SDP i HDZ su isti. Poslušnici Bruxellesa, kojem se jednako žele svidjeti.
PONEDJELJAK 25. 1.
Kosorova kao Obama – stvara se mit dok se ne znaju učinci njezine politike
Dvojan osjećaj imam prema priznanju koje je kao “osobi godine” u jugoistočnoj Europi “Tuzlanski list” dodijelio hrvatskoj premijerki Jadranki Kosor. Sviđa mi se zato što je riječ o međunarodnom priznanju nekom hrvatskom dužnosniku, a ne sviđa zato što se i od Jadranke Kosor (slično kao i od Baracka Obame koji je dobio Nobelovu nagradu, a i od drugih političara) stvara mit, božanstvo, još dok se i ne zna kakva je i hoće li njezina politika imati učinke koji zaslužuju takve počasti. Jednom, ne baš malom dijelu javnosti, vječito gladnom osoba koje će obožavati, važnija je iluzija ili slika o nekome nego stvarna vrijednost i doprinos. Povijest je od zločinaca stvarala uzorne revolucionare, od nitkova ikone, od varalica genije, od lopova simbole poštenja, od taština svece. Kad je pak o modernom vremenu riječ, obožavanje filmskih, sportskih, estradnih i medijskih zvijezda s istom se nekritičnošću prenosi i na političare. Unatoč dobrim potezima J. Kosor, unatoč obilju priznanja koje je dosad dobila, ne zaboravimo da vodi zemlju u kojoj nezaposlenost raste, u kojoj je gospodarstvo sve slabije, vanjski dug sve veći, siromaštvo sve nepodnošljivije... Nije joj valjda cilj kao i Sanaderu – izgrađivati sliku o sebi dok se država razgrađuje.
UTORAK 26. 1.
Bajića će opet imenovati s razlogom zbog kojeg bi trebao biti kažnjen
Treba li Mladen Bajić ostati glavni državni odvjetnik? Oporba kaže uglavnom – ne, a HDZ mu daje potporu. Podupiru ga i predstavnici koalicijskih stranaka, Milorad Pupovac i Darinko Kosor, ali uz čudovišno obrazloženje: nije bio dobar sedam godina, ali se popravio u posljednjih šest mjeseci, otkad je otišao Sanader, a došla Jadranka Kosor, to jest otkad ima političke volje da se kriminal kazneno goni. Bajić će ponovno biti imenovan s razlogom koji ga diskvalificira i zbog kojeg bi trebao biti kažnjen barem uskratom novoga mandata, ako ne i mnogo strože. Jer, kakav je to tužitelj koji podnosi optužbe protiv kriminalaca samo kad ga u tome ne sprečava politika!? Takav ne štiti ni zakone ni pravnu državu. Zacijelo nema političara u svijetu koji ne bi htio krojiti pravdu po svome interesu, naklonostima i nenaklonostima, a ne po zakonu. Odlika pravne države i jest u tome da se spriječi samovolja moćnika. Nepojmljivo je da nema dana u kojem se ne otkrije novo bezakonje koje je ili činio ili štitio Sanader, a istodobno se namjerava iznova imenovati glavni državni tužitelj koji ta bezakonja istražuje tek poslije njegova Sanaderova odlaska. Nije li logično zaključiti da oni koji ga podržavaju očekuju da će im poslužiti kao i bivšem premijeru!?
SRIJEDA 27. 1.
Pola rodilja starije je od 30 godina, a nekad su sa 22 bile usidjelice
Dobra stara vremena! U selima, a donekle i u gradovima širom Lijepe naše do prije 40, 50 godina djevojke koje se ne bi udale do dvadesete, dvadeset prve, već bi počela hvatati panika. I njih i roditelje. Sa 22 godine već su pomalo bile usidjelice, stare cure. Danas čitam – prosječna je dob mladenaca 29,7 godina, a gotovo je svaka druga rodilja starija od 30 godina! Priroda zakasnjelim mladenkama i majkama ne ide na ruku – kao curice ranije sazrijevaju, nakon 25. godine plodnost opada te kako vrijeme prolazi, genetski materijal postaje sve lošiji, sve se teže čuva trudnoća i sve češće gubi dijete. Fakultet, posao, karijera, materijalna nesigurnost... obično se spominju kao razlozi zbog kojih su ženidbe i rođenja sve “stariji”. Ali da ponovim što sam na ovoj stranici već pisao – mladima nedostaje i hrabrosti. I vjere. Kad im se dogodi trudnoća, neki mladi parovi odmah pomisle na pobačaj, ali neki na oltar. Tako se vjera i hrabrost ujedinjuju. U kako god velikoj neimaštini bili, kad dobiju dijete, mladi roditelji i iz naoko bezizlaznih stanja nađu izlaz marom, poduzetnošću, snalažljivošću i drugim osobinama za koje ne bi znali da im ih briga za dijete nije otkrila. Novo biće otkriva novo biće u mladim roditeljima koje bi inače ostalo zapušteno!
ČETVRTAK 28. 1.
Tko se ideološki ne sviđa Pavičiću ili Jergoviću – fašist je!
Tko se ideološki ne sviđa Jurici Pavičiću i Miljenku Jergoviću ili im je konkurencija – fašist je! Brešanove “Svjedoke”, za koje je scenarij pisao i Pavičić, gledale su rekordno prazne dvorane, ali ionako su film financirali porezni platiše. Isti je Pavičić sasjekao crtani film “Duga” Joška Marušića, koji mu je odgovorio u intervjuu u “Hrvatskom slovu” – kritičari poput Pavičića “užasavaju” se uspješna hrvatskog filma koji “ne govori o hrvatskim braniteljima koji su homoseksualci, ubojice male djece, iz miješanih brakova i slušaju turbo folk”. Pavičić mu uzvraća da troši milijune kuna “strpljivih poreznih platiša” te da iz toga “džepnog Hitlera” progovara “mužjački fašizam”. Na koje sve Jazovke nije spreman hrvatski intelektualac da bi od državnih fondova uklonio protivnika! Drugi “jazovčar”, Jergović, u istom se stilu okomio na naš list. Već na početku laže da smo “druge najvažnije hrvatske novine” (prve smo, prve!), a krimen je učinjen u tekstovima o Čačićevoj prometnoj nesreći u kojima vidi “navlas isti stereotip” o bahatom moćniku i nevinim žrtvama kakvim se služi i “fašistička propaganda”. Iza tako teških riječi neki je očaj, pa bi trebalo pripaziti ne približava li se ruka toga dvojca pištolju i činu koji su preporučivali “fašistu” Draženu Katunariću!
PETAK 29. 1.
U Imotskom nije bilo rata, ali je mnogo Imoćana bilo u ratu, pa i u obrani Zadra
Stanovnicima Imotske krajine prijeti gubitak rodilišta jer nema potrebnih uvjeta, ali su dobili tunel ispod Biokova koji ih je moru približio na 20-ak minuta vožnje. Nevjerojatno je da je prije četrdesetak godina rodilište imalo uvjeta premda je ovaj kraj imao dvostruko više stanovnika nego danas, kad ih je oko 30 tisuća. Tunel može oživiti poljodjelstvo i druge djelatnosti te ojačati turizwam, pogotovu seoski, možda i zaustaviti iseljavanje i povećati natalitet. Zbog “nedostatka novca” razmišlja se i o konzerviranju. Vrlo je skupo i, kako smo nemarni, otvaranje bi moglo odgoditi godinama. Bio bi to još jedan dokaz da nakon potpuna sloma ono malo industrije, odustanka od organizirane proizvodnje na Imotskom polju i katastrofalna pada broja stanovnika, i sadašnja vlast sustavno kažnjava to područje. Premijerka je skeptična, tvrdi da Vlada nema 150 milijuna kuna za završetak investicije. No mogla bi priupitati ministra, Zadranina Kalmetu kako to da je bilo mnogo milijardi za infrastrukturu u Zadru i okolici, a nema za Imotski. U Imotskom nije bilo rata, ali je mnogo Imoćana bilo u ratu, pa i u obrani Zadra, na čemu im na svoj način zahvaljuju premijerka i njezin ministar! Lijepa naša povlaštena!
U Imotskom nije bilo rata, ali je mnogo Imoćana bilo u ratu, pa i u obrani Zadra
Komentara 8
kao i obicno ivkosic pogadja u sridu.pogotovo ono o netalentiranom ,glavatom tupsonu jergovicu...zbilja njegovi tekstovi su puni ocaja,jer kao nekada goran babic pljuje sve oko sebe,taj iskompleksirani glavonja. eno ga i u beogradskoj politici vidi svuda po hrvatskoj fasizam. stoo ce jadan ,nije mu lako,treba robski slusati socijalisticku internacionalu i cionisticke gazde.
Gosp. Ivkošiću, nestrpljivo čekam svaki Vaš tekst, jedini glas Hrvata u ovoj zemlji..
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Opet bravo, majstore! Svaka ti besida ima mista. Imaš livoguzinu punu podršku. A ni Škijo iz Zagvozda nema ništa kontra tvoji besida. Žalosno je što se u Hrvatskoj nimalo ne drži do poštene beside.