– Smješteni smo u jedan od paviljona u derutnu i prilično prljavu sobu, a dobrodošlicu nam je iz ormara poželio natpis “kurve” – počinje priču o propalom ljetovanju u Crikvenici Jerko Treska iz Čakovca. U turističkom naselju Ad Turres proveli su pet od sedam dana planiranog odmora.
– Žalili smo se i prebacili su nas u hotelsku sobu. No, tamo je sunce pržilo od 14 sati do zalaska, jedina su zaštita bile zavjese i u njoj se od vrućine nije dalo izdržati – kaže naš sugovornik. Čakovčani su nakon povratka, preko agencije, dobili kunsku protuvrijednost 143,60 eura, za dva neiskorištena dana, a za upropašteno ljetovanje – nikom ništa. Direktorica Ad Turessa Vesna Parat i šefica recepcije Pamela Car kažu da se J. Treska nije žalio na recepciji i da ih je naknadna reklamacija šokirala.
– Istina je da smještaj u paviljonu nije bio zadovoljavajući i zato smo gostu bespogovorno i dali hotelsku sobu. I to ne bilo koju, nego najbolju i znatno skuplju od one za koju je uplatio. Budući da se nakon toga više nije žalio, najviše što smo mogli bilo je vratiti mu dva plaćena, a neiskorištena dana – kaže P. Car. Inače, to crikveničko turističko naselje od otvaranja 1964. nije imalo ozbiljnijih ulaganja, a Treska je imao i peh da je u paviljonu dobio sobu u kojoj su prethodno bila djeca koja su rezanjem i šaranjem dodatno oštetila namještaj.
Prvo im dali uništenu sobu pa onda pakleno vruću
Prebacili smo ih u najbolju sobu, nisu se žalili i jedino smo im mogli vratiti novac za neiskorištene dane – kažu domaćini u Crikvenici.
Komentara 25
Hm, el ste culi: U Kini se je zrusila vreca s rizom. (otprilike isto zanimljivo kao ova clanak)...
Od 64. nije bilo ulaganja.Drugi komentar nije potreban.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Plati pa se rugaj.