Naravno da i Ivana Šikić, štogod bila, urednica ili novinarka u
Informativnom programu HTV-a, ima pravo na privatni život. Zašto bi
njezinu poziciju na HTV-u trebalo problematizirati zbog veze s Davorom
Zečevićem ako u Francuskoj ministrica pravosuđa Rashida Dati ima braću
osuđenu zbog dilanja droge.
Ako je ona, unatoč svojim prijateljstvima, 2000. bila podobna
glasnogovornica za kampanju predsjednika Mesića, zašto bi danas bio
problem bilo koja njezina pozicija na HTV-u. Ipak, s gledišta javnosti,
bitna je razlika u tomu što Francuzi sve znaju o braći svoje
ministrice, možda je i predsjednik Mesić sve znao o Ivani Šikić, ali
naša javnost nije ili nije smjela o njoj znati sve.
Njezin privatni izbor doista može utjecati na percepciju javnosti u
njezinu i objektivnost javnog medija za koji radi, te to onda više nije
njezina privatna stvar. Postoje novinarski poslovi, a posebice i
pozicije koje, makar i samo zbog potencijalnog sukoba interesa, na
javnom mediju ne bi smjela obavljati.
Ali imaju li kolege Ivane Šikić na HTV-u moralno pravo tek sada
propitivati etičnost njezine pozicije s obzirom na to da su im
okolnosti njezine privatnosti bile poznate pa i kad je kao
izvjestiteljica bila u očitom sukobu interesa. K tome, ima li samo
Ivana Šikić takav ili sličan problem i jesu li novinari u sukobu
interesa samo zbog veza s osuđenicima?
RIJEČ - DVIJE
