Za razliku od prije, u proteklih godinu dana u Informativnom programu
HTV-a počele su se događati kazne. Potpisao ih je
šef programa Vladimir Rončević, a zbog počinjenih grijeha
moralo ih je odslužiti ili ih upravo odslužuje čak nekoliko kolega:
Tatjana Munižaba, Mislav Bago, Tihomir Ladišić i Aleksandar
Stanković. Kako su se znali njihovi prijestupi, znale su se i mjere
kažnjavanja: kratkoročne suspenzije s posla, smanjenje plaće ili u
najnovijem i najdrastičnijim slučaju oduzimanje emisije, a
zbilo se to Ladišiću kojem je ovoga puta trajno zabranjeno
uređivanje i vođenje "Otvorenog". Protiv njegove smjene, onako interno,
ali i službeno pismenim putem izjasnili su se Hrvoje Hrengek i Đurđica
Čočić, a javno su u obranu kolege ustali Denis Latin i, efektnim
završetkom svoje emisije riječju "Zatvoreno", Aleksandar
Stanković. Potonji je time zaradio jednokratno rezanje plaće. Bago i
Zoran Šprajc pak ne žele u "Otvoreno" uskakati umjesto
Ladišića.
EKRAN: Može li se ovo
zauzimanje za kolegu shvatiti kao stvaranje fronte protiv nadređenog
trojca Rončević-Nemčić-Galić, odnosno kao začetak neke male revolucije
unutar HTV-a?
RONČEVIĆ: To je samo petero ljudi prema 360 koliko ih ima u
Informativnom programu.
EKRAN: Možda bi ih bilo i
više da ne slijede sankcije, pa je potpora tajna.
RONČEVIĆ: Moguće je i to. No nikakva revolucija nije na putu,
jednostavno ljudi moraju biti odgovorni i na taj način zarađivati svoju
plaću.
EKRAN: Zašto
ste Ladišića kaznili punih osam dana nakon što je
emisija o Rajiću emitirana?
RONČEVIĆ: Zato što mi je trebalo malo više
vremena za konačnu odluku. Želio sam tu emisiju još nekoliko
puta pažljivo pogledati, kao i onu o Petraču te se konzultirati i s
nekim drugim kolegama urednicima čisto da sam sebe provjerim jesam li u
pravu.
EKRAN: Tko čini
informativno-programsko vodstvo koje je presudilo Ladišiću?
RONČEVIĆ: Kao glavni urednik imam dva pomoćnika, jednog zamjenika i
šefa dnevne operative. No odluku sam donio ja pa iza nje i
stojim. Nema potrebe nekoga drugoga uvlačiti u to. Oni s kojima sam o
toj odluci razgovarao s njom su se složili.
Obavijestivši ih što kanim učiniti, podržali su
me i ravnatelji Marija Nemčić te Mirko Galić.
EKRAN: Navodno vam je u
trenutku kada ste Ladišiću morali priopćiti smjenu bilo jako
neugodno te ste to učinili uz opasku kako je to Galićeva odluka.
RONČEVIĆ: To nije točno, samo sam rekao da je Galić tu odluku podržao.
Volio bih da se sve ovo nije dogodilo, ali kad se već dogodilo kolegi
sam to morao reći, a tada sasvim sigurno nisam bio sretan. Istina, bilo
mi je zaista neugodno, ali ne zbog grižnje savjesti, već zbog onoga
što mu moram priopćiti.
EKRAN: Zašto
ga niste pozvali na sastanak na kojem mu se sudilo?
RONČEVIĆ: Kad je u pitanju bilo pozivanje pa opozivanje Vojka Obersnela
kao gosta "Otvorenog" s Tihomirom sam ima tri razgovora. Pričali smo i
nakon emisije o Petraču. U svim tim razgovorima on nikada nije shvaćao
ili nije želio shvatiti gdje je pogriješio. Njegova je teza
da nije pogriješio nigdje. Stoga sam pretpostavio da će i
sad reagirati na isti način. Nisu problem ni Rajić ni Petrač ni gosti
ni pitanja. Problem je način na koji su se te emisije uređivale i
vodile. Ladišić je tijekom emisije točno 12 puta iznio
tvrdnju o zajedničkom hrvatsko-srpskom granatiranju Sarajeva, a to nije
na bilo koji način potkrijepio. Da se pažljivije pripremio onda bi znao
da je jedan član ratnog Predsjedništva BiH kao i čelnik
Zelenih beretki te tvrdnje opovrgnuli. Dakle, samo je
Ladišić inzistirao na toj tezi. On nije pitao, nego
je tvrdio.
EKRAN: A što
ako se jednom ipak pojave dokazi za tu tezu?
RONČEVIĆ: Trenutačno mogu suditi samo o tome kako se ta emisija
uređivala i vodila na osnovu dokumenata, činjenica i izjava koje su
sada poznate. A vođena je pogrešno i tendenciozno.
EKRAN: Emisija o Petraču
navodno je najviše zasmetala Ivu Sanadera jer je u njoj
rečeno kako su njih dvojica pripadnici istog miljea koji su se nekada i
dobro poznavali.
RONČEVIĆ: Ne znam je li to Sanadera zasmetalo ili ne, ali znam da je
mene zasmetao način na koji je voditelj sugerirao zaključak kako je kod
Petrača riječ o političkom progonu te da ga se time želi prisiliti na
suradnju pri otkrivanju Ante Gotovine. Iako takva konstrukcija nije
ničim dokazana osim izjavama, iznošena je tijekom cijele
emisije, a Ladišić nije ragirao čak ni tako da se od nje
ogradi. Usto, nakon što se na referendumsko pitanje 75 posto
onih koji su se javili izjasnilo da Petrač neće biti izručen, voditelj
je zaključio: "Evo, to dokazuje uvjerljivost emisije". Znači, emisija
je vođena s ciljem da gledatelje uvjeri u to da Petrač treba dobiti
politički azil. Dan iza toga grčki ga je sud odlučio izručiti Hrvatskoj.
EKRAN: Zašto
onda odmah nakon te emisije niste reagirali sankcijama?
RONČEVIĆ: Među ostalim zbog vas i ostalih kolega koji bi nakon takve
odluke pisali kako sam instrument premijera, odnosono da su HTV i Galić
prema Sanaderovoj naredbi smijenili Ladišića. Istina,
razmišljao sam da mu izrečem neku mjeru, ali eto, bio sam
strpljiv i nisam to učinio.
EKRAN: Trebate li onda i
vi biti kažnjeni?
RONČEVIĆ: O tome ne odlučujem ja nego oni iznad mene. To su ravnatelji
Nemčić i Galić koji, ako smatraju da je to potrebno, mogu odrediti
sankcije ili predložiti Vijeću HRT-a da preispita jesam li sposoban
raditi taj posao ili ne.
EKRAN: Iako je znao za
moguće posljedice, Stanković je u svojoj emisiji hrabro iskazao svoj
stav. Ne bi li vi kao urednik trebali biti ponosni na takvog kolegu?
RONČEVIĆ: U vrlo iskrenom razgovoru on mi je rekao: "Učinio sam to jer
mislim da tako treba, ali je i tvoje da odlučiš onako kako
treba." I to je pošteno! Imao je petlju usprotiviti se i
tako je počinio prekršaj jer je privatizirao ekran, no isto
je tako onako mangupski i priznao svoju grešku. Uostalom,
kako mi je kazao i to da bi u istoj situaciji, da je on na mom mjestu,
postupio kao i ja, onda bih i ja da sam bio na njegovu mjestu postupio
kao i on.
EKRAN: Znači, priznajete
da vam je ta njegova gesta zapravo simpatična?
RONČEVIĆ: Privatno, jest! Ali pustiti jedan takav prekršaj
bez kazne značilo bi da to isto svatko može učiniti, a kada bi to
prešlo u lančanu reakciju onda bi se televizija pretvorila u
cirkus. Na kraju krajeva, možda bi Stanković da je na privatnoj
televiziji zbog tog svog poteza smjesta dobio otkaz.
EKRAN: Za uredničkih
mandata vaših prethodnika Nikole Kristića i Gorana Milića
ovakvih suspenzija nije bilo. Može li se iz toga iščitati da
su oni bolje manevrirali između veličina poput Latina, Hloverke,
Stankovića...?
RONČEVIĆ: Možda se vremenom slobode doživljavaju na drukčiji način.
Možda sam bio preliberalan pa su se ljudi malo opustili i razigrali.
Eto, može se to i tako tumačiti.
EKRAN: Hebrang se htio
javiti u Dnevnik, Glavaš u "Otvoreno". Nisu uspjeli, za
razliku od Ante Kovačevića čiji je poziv Hloverka pustila u emisiju.
Jeste li ikada urednicima preporučili što učiniti kada
političari zovu i traže da ih se uključi u program?
RONČEVIĆ: Naši su telefoni prije svega otvoreni za obične
gledatelje. Naravno, i političari su gledatelji pa se prema tome i oni
mogu javiti, ali je nezgodno kada to čini netko od njih jer onda ispada
da taj ili demantira ili napada ili sugerira, koristeći na taj način
autoritet političara. To je vrlo sklizak teren. Mislim da ih treba
pustiti u program, ali da s time ne treba pretjerivati.
EKRAN: "Kontraplan"
Dubravka Merlića je čista informativa, ali u taj program nije mogao
biti uvršten jer je u njemu zabranjena vanjska produkcija.
Onda on pod maskom mozaičnosti dovede premijera Sanadera koji već
godinu dana izvrdava sjesti nasuprot Stankoviću. Niste li vi tu trebali
reagirati riječima da prvenstvo u temama i dovođenju gostiju imaju
ljudi iz kuće, a ne oni izvan nje?
RONČEVIĆ: Koordinacija unutar Informativnog programa kao i s ostalim
programima postoji. Imamo tjedna brifiranja tko koga dovodi.
No ako neki gost u neku emisiju ne želi ići, a u onu drugu želi, mi
onda možemo donijeti odluku da ga ne želimo nigdje i to bi bilo
loše. Znači, dobro je da ga imamo bilo gdje, a na njemu je
da izabre koja će to emisija biti.
VLADIMIR RONČEVIĆ Glavni urednik HTV-ova Informativnog programa govori o greškama, kaznama i trenutačnom stanju u programu kojeg vodi
