što se tiče Tončice, to je jedna od rijetkih dama, ne samo na HTV-u, već u Hrvatskom javnom životu. Ni Ida, a ni autorica ove izbljuvotine od članka nemaju nikakvu šansu da Tončici do koljena dođu.

Mislim da je odgovornim na HTV-u bilo važno nju maknutu odatle da nekog svog postave na taj položaj. A i uostalom drugi su na još važnijim položajima radili još veći nered pa ih niko nije maknuo.

Ovo jasno pokazuje na kojoj primitivnoj razini radi državna televizija. Umjesto da građane obavješatava o hvatanju lopova državna televizija se okomila na žensku koja uživa u spolnom odnosu. Tabu tema u glavama primitivaca. Očito je tom primitivcu pod lažnim imenomom odgovorila na pitanje kako mu se ne sviđa pa kad je došao na posao i dao joj otkaz. Normalni ljudi, zaposleni ljudi, roditelji, čitaju knjige, razgovaraju u krugu obitelji, odgajaju djecu, igraju se s djecom. Kako je uopće došao do internetskog portala na kojem mladi pričaju o svemu i svačemu pa tako i o seksu? Na radnom mjestu ili od kuće? To bi trebalo biti pitanje, a ne što jedna zdrava osoba u 21. stoljeću misli o seksu i kako se seksualno zadovoljava pa to objavljuje. Očito da ju iz samo njemu poznatih razloga špijunira. Pitanje bi trebalo biti i zašto javna kuća dalje u svojim programima svako malo razne reprize i zastarjele nazore u udarnim terminima, a ne nešto novo i korisno za mlade i stare gledatelje. Što državna javna kuća ima od sapunica španjolskog govornog područja, kad u školama mladi pretežno uče engleski jezik? Današnji program je koliko toliko zanimljiv, ali kroz tjedan je katasrofa za novce koje onam uzimaju. Kakve koristi imamo od filma \"alien\"? Ili od filma \"Rio Koncho\"? Ili od filma \"Zelena karta\"? Sve u terminima kad se nešto može naučiti, odmoriti, a dobivamo nasilje i drame. Na HRT+ dobar program, danas, ali ga moraš platiti, iako je to dio javne televizije. Ovdje čak nema niti spomena o adresi na kojoj je razgovor pa da građani mogu pročitati priču i subjektivno reagirati. Ovak mogu samo nagađati o čemu je riječ i na prepričanu priču dati svoje mišljenje. A to je: primitivizam u glavama šefova vlada i dalje što potvrđuje i zakon o umjetnoj oplodnji o kojem najbolje govori da ga ne žele tašti nazovi muškarci i žene koje još nisu isprale patrijarhalni odgoj iz svojih mozgova Velimiru Đuretiću očito se diže ona stvar na Idu Prester pa kad ju pogleda u sobi za sastanke više ju ne vidi kao novinarku, već kao poslušnicu u njegovom krevetu. Što mu onda zamućuje primitivni mozak. Znači da bi u stvarnosti on morao napustiti javnu kuću, jer ne može odvojiti profesionalni život od vlastitog međunožja, što mu, očito, smeta u obavljanju takozvanog posla urednika informativnih emisija. A baš informacija o seksualonom životu njegove zaposlenice može povećati gledanost emisija koje on kao uređuje. Ili je to samo reklamni trik?