Mateo Beusan nametnuo se kao najmjerodavnija osoba kad je riječ o suđenju u hrvatskom i inozemnom nogometu tako da je uvijek zanimljivo čuti što ima za reći, a u slučaju derbija Hajduka i Dinama složio se sa svim kritičarima i rekao da su obje situacije za i protiv jedanaesterca točne te da je sudac Bruno Marić pogriješio.
- Lopta je Benkovića udarila u ruku, a to je utjecalo na igru, tako da je jedanaesterac bio. A kod Soudanija, ako je i bio prekršaj, bio je na 18 metara tako da nije jedanaesterac - rekao je 'Oko sokolovo' Mateo Beusan i time dodatno otežao poziciju Bruni Mariću, ionako iznimno nepopularnom u Splitu nakon Kup utakmice iz 2009. godine (Dinamo - Hajduk 3:0), ali i nekih drugih utakmica zbog kojih mu se prijetilo smrću i zbog kojih je ušao u verbalni sukob s tadašnjim predsjednikom Hrvoje Malešom.
Dakle, sad je na potezu sudačka organizacija, koja je već jednom kaznila suca Marića zbog katastrofalnog i pristranog suđenja na utakmici Zadra i Osijeka, kad je domaćima odlukama donio pobjedu (2:1). Naime, tad je izbačen u Drugu HNL na jedno kolo, potom vraćen i na kraju su mu kolege dodijelile nogometni Oscar za obavljanje posla, čime je dobio podršku za dalje.
Čovjek zna suditi i to nije upitno, pokazao je to u prvih 45 minuta susreta Hajduka i Dinama, kao i u sljedećih 47, zbog čega dvije pogreške koje su Hajduku odnijele dva, a mogle su i tri boda, itekako upadaju u oko. Očito zbog netrpeljivosti navijača Hajduka i kompletnog pritiska ne može odraditi posao kako treba, zato je posebno čudno da su mu dodijelili ovaj poljudski derbi, ionako je sudio maksimirski u prvom kolu (1:1) i prilika se mogla dodijeliti drugom sucu.
>> Mamić: Zašto me pitate o Bruni Mariću, njega delegira sudačka organizacija, a ne ja
>> Pogledajte sporne odluke suca Marića s derbija Hajduka i Dinama
>> Marićev odvjetnik podnio disciplinsku prijavu protiv Pavasovića
Beusan je veliki frajer kad nakon utakmice pregleda usporeno snimku susreta. Suci na terenu nemaju tu sreću i odlučuju u trenutku.