PREKRŠENI PROPISI

Po statutu kluba, Mamić više nije smio voditi plave

Zdravko Mamić (1)
Sanjin Strukić/PIXSELL
14.09.2010.
u 19:33

Kršenje statuta trebalo bi značiti izbacivanje onog djelatnika koji ga krši. Ali i ne mora značiti, jer o njegovoj podobnosti ionako odlučuje Skupština.

Nabaviti Statut Dinama kao da je bio pothvat ravan cijepanju atoma. A taj isti Statut mora biti i negdje u ladicama gradskih čelnika pa i 80 članova Skupštine koji su ga donijeli, u rukama članova Nadzornog odbora, Izvršnog odbora.

Zabranjena politika

No, kako god bilo, sad je i taj super tajni dokument ugledao svjetlo dana. I po njemu je neprijeporno da ga je Zdravko Mamić kršio. I to brojnim ekscesima koje smo nebrojeno puta nabrajali. Od skidanja na aerodromu, gađanja novinara soljenkama ili pokušaja da se s njima obračuna fizički, kao i s gradskim čelnicima, pa sve do posljednjeg kad je na sve načine izvrijeđao novinara Večernjeg lista Igora Flaka i njegovu obitelj. I to na javnom istupu, na konferenciji za novinare. A tim brojnim ispadima i neprimjerenim ponašanjem kršio je članak 18. klupskoga statuta. Izvršni odbor mogao ga je zbog nanošenja štete ugledu kluba isključiti. Zdravko Mamić ogriješio se i na članak 9. kojim se klubu zabranjuje političko opredjeljenje.

Taj članak 9. izmijenjen je prije tri godine, u rujnu 2007.. A potom je tri mjeseca nakon toga klub objavio veliki oglas s natpisom “HDZ U SRCU”.

Bila je to potpora HDZ-u i njegovu tadašnjem čelniku Ivi Sanaderu. A i nakon toga je javno, zajedno s dobrim dijelom igrača, dao podršku gradonačelniku Milanu Bandiću.

Ima većinu u Skupštini

Kako god bilo, sve te pogreške koje je napravio nikad nisu bile razmatrane na sjednici klupske Skupštine. Ne vjerujemo ni da su ugledni ljudi iz Nadzornog odbora postavili pitanje Mamićeve legitimnosti nakon brojnih ispada. Iako, malo je koristi nađu li se na dnevnom redu, Skupština kluba zacijelo će mu dati potporu, oprostiti gafove. Jer će gledati što je napravio dobro i s uvjerljivom će većinom dobiti podršku. Možda i plebiscitarnu, kao i inače.

Ključne riječi

Komentara 53

Avatar cluesblues
cluesblues
23:00 14.09.2010.

sve pet - samo ne znam kak se mogal ogrjesit o clanak 9 statuta, a sami navode da je 3 mjeseca prije taj clanak izmijenjen - dakle 3 mjeseca nakon sto je izmijenjen (dakle vec je na snazi bio izmijenjeni clanak statuta koji ne zabranjuje politicko opredjeljenje) mamic se na njega ogrijesio ?!?...mislim, totalno sam protiv da se ova seljacina od mamica ponasa tak kak se ponasa, a pogotovo sam totalno protiv da petlja politiku (pogotovo smranadera i drustvo) u dinamo, ali pikarala, kad vec pisu o tome (i to opet 2 dana prije tekme), onda trebaju pisat cinjenice...a jedino ovoj seljacini na slici ne zamjeram za flaka....

BE
bek
23:49 14.09.2010.

juxxy jazz Srećo, on je hercegovac rođen u Bjelovaru

OB
-obrisani-
20:07 14.09.2010.

@FF ne treba daleko ici sa dokazima dovoljno je samo ono nize sto si napisao.Kakvu vezu sa Mamicem imaju,pokojni predsjednik,Canjuga i po tebi licemjerni Blazevic?HDZ ih veze i zbog toga i ti pljujes po njima uostalom kome ja to pricam?C ovjeku sa stotinu nikova.Bljak!

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije