Medijima vladaju njihovi vlasnici, ali tko ima ključni utjecaj na vlasnike?! Afera s Fimi Medijom pokazala je postojanje simbioze politike, kapitala i medija. Politika, ali i marketinški oglašivači već duže vrijeme medije drži u šaci, a novinari su nezadovoljni svojim položajem te sve trivijalnijim temama kojima se moraju baviti.
Zato će strukovno udruženje u izmjenama Zakona o medijima zahtijevati veću transparentnost vlasništva u medijima te da novinari imaju važnu ulogu pri odabiru glavnih urednika - rekao je u Novinarskom domu na okruglom stolu pod nazivom "Tko vlada medijima" predsjednik Hrvatskog novinarskog društva (HND) Zdenko Duka.
Nadovezao se i novinar Danko Plevnik kazavši da medijima vladaju vlasnici, kapital, oglašivači, obavještajna zajednica, paraobavještajno podzemlje, mafija... a da jedino ne vladaju novinari. Upozorio je da se i iza uspješnih portala i blogova krije upitan kapital te ukazao na sramotne situacije kada mladi novinari na jednoj nacionalnoj komercijalnoj televiziji u glavnoj informativnoj emisiji dvojicu ruskih književnih velikana nazovu "Solženjicki" i "Tolstojevski". Žarko Puhovski okomio se, pak, na neprofesionalizam i trijivalnost koje mediji nude.
- Pitanje je tko vlada onima koji vladaju nama, jer i najmoćniji političari umiru od straha čak i pred trećerazrednim novinarima. Zamislite da danas mediji počnu objavljivati svoje dnevnike ili tekstove iz 90-ih, kako to rade u Sloveniji. Onda bi se vidjelo da 18. studenoga nijedan hrvatski medij nije objavio da je pao Vukovar. Usto, velika je sramota HND-a što nije učinilo ništa kada je jedan ugledni novinar objavio izmišljeni intervju s premijerom Sanaderom - reče Puhovski dodajući da danas u medijima prevladavaju komentari, a ne vijesti te da su informacije iz svijeta gotovo iščezle pa ne treba čuditi što nam predsjednički kandidati nedavno nisu znali imena nekih važnih europskih političara kad to nisu imali prilike čuti i naučiti iz hrvatskih medija. Osudio je i Vijeće HRT-a nazvavši ga "teatrom lutaka" u kojem neki glume Šeksa i Milovanovića. Na ovaj istup Puhovskog reagirao je novinar Denis Kuljiš uzvrativši:
- Nisam razumio gomilu besmislica koje je izgovorio Puhovski. To je bila gomila osobnih frustracija, krivih informacija i zabluda. Globus je u tjednu pada Vukovara dao opširan izvještaj o tome. K tome, kleveta je da je jedan novinar izmislio intervju sa Sanaderom. Radi se o tome da je Davor Butković, jer on je taj novinar, bio naivan, prevaren, površan, ispao je budala, pretrpio je veliku profesionalnu štetu, povukao se na dva-tri mjeseca..., ali on taj intervju nije izmislio - kazao je Kuljiš. Podsjetio je i na neriješen slučaj premlaćivanja kolege Dušana Miljuša, ali i na njegovo premlaćivanje, pri čemu je Kuljiš rekao i to da je naknadno doznao kako je iza njegova premlaćivanja, među naručiteljima, stajao i pokojni Ivo Pukanić.
Novinar Gordan Malić naglasio je, pak, da kako je vremenska prognoza od općeg interesa za javnost, tako je i informacija o tome da je premijer sudjelovao u nekoj koruptivnoj radnji isto od općeg interesa. Malić je predložio i to da se HND zauzme za povratak "Latinice" na ekrane. Gotovo svi navedeni govornici, ali i ostali, stanje u javnom mediju, preciznije na HTV-u, ocijenili su - katastrofalnim.
kvazi Giuornalisti,..sa Samoupravljackom-karijerom...\"lakat-podmazivanje-sistem\"..