primanje mita

Ako nije ratni profiter, Sanader će biti slobodan

'22.10.2010., Zagreb - Nezavisni saborski zastupnik i bivsi premijer Ivo Sanader zakljucno s danasnjim datumom Povjerenstvu za odlucivanje o sukobu interesa treba dostaviti svoju imovinsku karticu.  P
'Robert Anic/PIXSELL'
02.09.2011.
u 12:00

Argument obrane da djelo zbog kojeg se sudi Ivi Sanaderu nije ratno profiterstvo, mogao bi ga spasiti od sudskog progona.

Ciklus sudskih postupaka protiv bivšeg premijera Ive Sanadera upravo kreće, a prvi postupak – optužnica za zloporabu položaja i korist od 3,6 milijuna kuna vezano za kredit Hypo banke – bit će ujedno prvi proces u kojemu će se primijeniti nova odredba Ustava prema kojoj ratni profiteri ne mogu računati na zastaru. Upravo u tome neki odvjetnici vide mogućnost da se taj slučaj zaustavi na početku, ako Sanaderova obrana, što će zacijelo učiniti, potegne taj argument. A ako kazneno djelo za koje je optužen Sanader nije ratno profiterstvo, zastara ga spašava od sudskog progona.

Optužnica kod suca

Optužnica je u ovom trenutku kod suca istrage Ratka Šćekića, na Županijskom sudu u Zagrebu, a nakon što bude dostavljena obrani, Sanader s odvjetnicima ima rok od osam dana za odgovor na optužnicu. Mate Matić, jedan od odvjetnika kojega je Sanader htio angažirati, kaže kako je uvjeren da ono za što se tereti Sanadera nema nikakve veze s ratnim profiterstvom.

– Onda bi svako kazneno djelo počinjeno u vrijeme rata moglo biti tretirano kao ratno profiterstvo, a ovdje to zacijelo nije slučaj. Ovdje je više riječ o političkoj bitki – kaže Matić. Odvjetnik Branko Šerić, pak, kaže kako je svakome tko čita zakon jasno da se i ovo djelo može podvesti pod ratno profiterstvo. U Zakonu, naime, piše da je, primjerice, i zloporaba položaja i ovlasti, za što USKOK tereti Sanadera, jedno od 15 kaznenih djela koja mogu biti zaštićena od zastare. Međutim, to ne može značiti da svaka zloporaba počinjena u vrijeme rata može i danas biti procesuirana. Ustav u svojoj novoj odredbi, naime, kaže da ne zastarijevaju kaznena djela ratnog profiterstva i djela u pretvorbi i privatizaciji. Odvjetnik Veljko Miljević kaže kako je uvjeren da je stvar čista i da u slučaju Sanader-provizija Hypo banke jest riječ o ratnom profiterstvu.

Sve je jasno

– Dovoljno je pročitati zakonske odredbe, pa je jasno da je tu riječ o profiterstvu – kaže Miljević. Neki drugi odvjetnici ističu kako kredit za kupnju zgrada za hrvatska veleposlanstva ima više veze s nastankom države, a ne s ratom... Analitičar Žarko Puhovski kaže kako je slučaj provizije od Hypo banke dobro odabran za prvi u kojem će se goniti ratni profiteri, jer nije suviše složen. Optuženik je samo jedan, a utjecat će i na Sanaderov imidž u svijetu, gdje bi ga još mogao imati.

Komentara 51

PK
puši kurac
12:11 02.09.2011.

kako će on odšetat s našim milijardama da će to bit čudo!!! pokretenimo hrvatsku!!!

DR
drug
12:27 02.09.2011.

Kod nas Mrznja ne zastarijeva a sve drugo nazalost DA

OB
-obrisani-
14:50 02.09.2011.

ako dalmos nebu kriv, onda jausiga nama misli si uskok a i novine-morat cemo u bankrot, jer smo pisali sta nije istina-ko zna

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije