Analitičari: Nema utjecajnije političke snage koja bi poticala nezadovoljstvo građana

Analiza: Zbog Gotovine neće biti političke krize

got_kriza.jpg
import
09.12.2005.
u 21:06

Uhićenje Gotovine neće Hrvatsku dovesti u dublju političku krizu, smatraju politički analitičari s kojima smo jučer analizirali prve reakcije na tu vijest, kao i moguće scenarije raspleta. Prizor s Markova trga u četvrtak navečer, kad su prosvjednici gađali prozore Vladina sjedišta, signalizirao je možda i raspoloženje šire javnosti, što je istog dana neizravno potvrdila i anketa agencije Puls. Ta je agencija, naime, odmah provela ispitivanje na uzorku od 500 ispitanika, koje je pokazalo da 61 posto građana smatra kako je hapšenje Gotovine loša vijest. Istodobno, samo je 14 građana taj čin okarakteriziralo kao dobru vijest.

Unutar političke elite raspoloženje je daleko manje radikalno. Većina stranaka izjasnila se u smjeru podrške Vladinoj politici suradnje s Haaškim sudom i to je ključan moment na kojem analitičari grade prognozu da politička stabilnost nije ugrožena.

Do izbora  zaborav
 Do krize nisu doveli ni prosvjedi na splitskoj Rivi u kojima je sudjelovalo oko 100.000 građana koji su na taj način 2001. godine protestirali zbog slučaja generala Norca. Iza tih je prosvjeda stajala tada najjača oporbena stranka, a i ukupna je oporba bila na toj liniji  kaže profesor s Fakulteta političkih znanosti dr. Ivan Šiber.

 Danas među političkim strankama postoji opće suglasje o nužnosti funkcioniranja pravne države  podsjeća dr. Šiber, obrazlažući tvrdnju da uhićenje Gotovine neće prouzročitti unutarnju krizu. Štoviše, dr. Šiber smatra da ta situacija neće naškoditi ni premijeru Sanaderu, odnosno popularnosti njegove stranke. Do idućih je izbora još dvije godine, a do tada će puno toga pasti u zaborav, tvrdi dr. Šiber.

I dr. Anđelko Milardović iz Centra za politološka istraživanja u načelu smatra da je u ovoj situaciji politička stabilnost održiva. Nezadovoljstvo koje građani iskazuju u nekim mjestima u Hrvatskoj smirit će se, a vlasti će zadržati kontrolu nad situacijom ako ne pogriješe u dvije osjetljive faze. Sada je, naime, važno, smatra Milardović, da Sanader ili netko drugi od vodećih dužnosnika, kakvom neopreznom izjavom dodatno ne potpali situaciju. Sada treba biti mudar i staloženo argumentirati političke poteze.

U idućoj fazi vladajuće strukture ponovno će biti na testu, a ta se faza odnosi na sam proces pred Haaškim sudom. Autor knjige "Zadnja pošta Haag", naime, smatra da se Vlada mora u toj situaciji angažirati ne samo da bi pružila pravnu pomoć optuženom Anti Gotovini nego i hrvatskoj državi. Ako bi se održala optužba da je hrvatska država nastala na zločinu, javnost će se s pravom pitati čemu su položene tolike žrtve. Zato je na Vladi u ovom trenutku velika povijesna i društvena odgovornost da osigura odgovarajuću pravnu pomoć te da se maksimalno angažira u predstojećem sudskom procesu.

I drugi politički analitičari s kojima smo jučer razgovarali mišljenja su da će efekt sadašnjeg prosvjeda biti poput bure u čaši vode jer, za razliku od 2001. godine, nema artikulirane političke snage koja bi poticala i podupirala nezadovoljstvo građana, u prvom redu onih iz redova branitelja.

Otkupljenje grijeha
No trenutačnu situaciju HDZ-ova vlast mora mudro prebroditi, otkupljujući grijehe iz vlastite prošlosti, smatraju politički analitičari. Oni, naime, podsjećaju na ulogu HDZ-a na splitskoj Rivi, iz čega izvode zaključak da bi, ako bi u momentu uhićenja Gotovine na vlasti bio Račan, u Hrvatskoj vjerojatno izbio građanski rat.

Rezultati Pulsove ankete stoga se tumače kao odraz zbunjenosti građana koji su u jednoj ulozi zapamtili HDZ te dramatične 2001. godine, a u drugoj ulozi tu stranku gledaju danas. Ili, kako je tu situaciju sublimirao dr. Milardović, Hrvatska se uhićenjem Gotovine riješila olovne kugle koju je za sobom vukla na planu vanjske politike, ali je tu kuglu svezala na nogu bar za kratko na planu unutarnje politike.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije