Zavrzlame oko Arene Zagreb, dvorane u kojoj će se igrati utakmice
Svjetskog rukometnog prvenstva, ne jenjaju ni nakon što je sagrađena.
Umjesto trajne uporabne dozvole, dvorana je dobila privremenu na 90
dana, i to tek nakon što ju je Vlada proglasila objektom iznimne
važnosti za RH. Da Vlada to nije učinila, Arena je ne bi uopće dobila,
tvrde u zagrebačkom Uredu za graditeljstvo, mjerodavnom za izdavanje
dozvola.
Kolebljivi IGH
Zašto Arena nije dobila trajnu dozvolu, odnosno što joj nedostaje i je
li sigurna za 15.200 posjetitelja koji će u subotu u 20 sati navijati za
Hrvatsku u prijateljskoj rukometnoj utakmici protiv Rusije?
– Konstrukcija krova dovoljno je sigurna i može se koristiti uz uvjet
da na njoj ne bude više od 50 posto snijega propisanog projektom, tj.
ne više od 60 kilograma po metru kvadratnom. Testiranje na opterećenje
od 125 kilograma snijega po metru kvadratnom nismo mogli provesti jer
je u izvedbi te krovne konstrukcije bilo pogrešaka koje se tek trebaju
ukloniti – rekao je danas Franjo Turčić, glavni nadzorni inženjer
gradnje krova Arene iz Instituta građevinarstva Hrvatske. Da bi Ingra,
tvrtka koja je sagradila Arenu Zagreb, dobila trajnu uporabnu dozvolu,
kaže Turčić, u iduća tri mjeseca mora napraviti određene preinake.
– U izradi rebara na Areni došlo je do određenih odstupanja pa je na
nekim mjestima užad koja drži ta rebra prekratka i nije dovoljno
sidrena – pojasnio je Turčić.
Igor Oppenheim, predsjednik uprave Ingre, pak kaže da je IGH kao tvrtka
koja je obavljala nadzor krovne konstrukcije bila obvezna kontinuirano
pratiti gradnju krova i trenutačno obustaviti radove ako bi uočili
ozbiljne nedostatke.
– To nikada nisu učinili, što se može provjeriti u našoj građevinskoj
knjizi. Štoviše, iz istih dokumenata vidljivo je kako je IGH mijenjao
svoja stajališta o krovu Arene Zagreb: od nema zapreke za izdavanje
uporabne dozvole do preporuke za izdavanje privremene dozvole. Čak i u
toj preporuci stoji da uočena odstupanja nisu bitna za stabilnost
nosive čelične konstrukcije – tvrdi Oppenheim.
Zamjerke MUP-a
Kao dokaz da je krovna konstrukcija sigurna Oppenheim dodaje da su
čelične sajle ispitane i mogu podnijeti 450 tona opterećenja, dok je po
projektu predviđeno sto, odnosno 200 s eventualnim snijegom.
Institut građevinarstva Hrvatske nije jedini koji je imao zamjerke jer
je i MUP-ovo protupožarno povjerenstvo u nekim segmentima bilo
nezadovoljno izvedbom zaštite od požara, ali je Ingra te nedostatke
ispravila. I dok se IGH i Ingra prepucavaju hoće li krov izdržati pod
snježnim teretom, nameće se pitanje tko odgovara za sigurnost
gledatelja u dvorani. Odgovornost je zapravo preuzeo onaj tko je izdao
privremenu dozvolu, a to je Ured za graditeljstvo.
– Izdali smo privremenu dozvolu nakon što smo se uvjerili da uočeni
nedostaci ne utječu na sigurnost – zaključio je Davor Jelavić,
pročelnik Ureda za graditeljstvo.
Kasnili zbog prepucavanja
Gradnji Arene Zagreb prethodila su mukotrpna i dugotrajna pregovaranja između Ingre i Grada Zagreba dok su se dogovarali svi uvjeti tog javno-privatnog partnerstva. Tada je izgubljeno dragocjeno vrijeme koje je Ingra poslije mahnito hvatala kako bi Arenu Zagreb sagradila u zadanu roku. Prije dvanaest dana gradonačelnik Milan Bandić odbio je dati uporabnu dozvolu, a popustio je tek na intervenciju Vlade.