Potpredsjednik HDZ-a i predsjednik saborskog Kluba Branko Bačić komentirao je u srijedu informaciju da je više dužnosnika HNB-a trgovalo vrijednosnim papirima banaka za čiji je nadzor HNB zadužen, naglasivši da HDZ nikoga ne želi štititi, ali ni opteretiti bez potrebnih informacija.
"Predsjedništvo HDZ-a je raspravilo navode i činjenice, odnosno informacije koje su jučer i prekjučer izašle u hrvatskim medijima. Naš je stav da je potrebno prije svega pričekati izvješća za to nadležnih institucija kako bismo mogli donijeti konačnu ocjenu o tome što je u medijima istaknuto, kao eventualno nezakonito postupanje pojedinih dužnosnika, odnosno zaposlenika Hrvatske narodne banke (HNB)", izjavio je Bačić novinarima nakon zajedničke sjednice Predsjedništva i Nacionalnog vijeća HDZ-a te saborskog Kluba.
Kako je u ponedjeljak objavio portal Index, u posljednjih dvadeset godina više od 40 zaposlenika HNB-a, uključujući i guvernera HNB-a Boris Vujčića i njegovu zamjenicu Sandru Švaljek, trgovalo je vrijednosnim papirima banaka za čiji je nadzor zadužen upravo HNB, a pritom je zabilježeno ukupno više od 400 transakcija u vrijednosti većoj od deset milijuna kuna.
Hrvatska agencija za nadzor financijskih usluga (HANFA) je ranije danas izvijestila da je pokrenula nadzor radi utvrđivanja jesu li zaposlenici HNB-a prekršili odredbe Uredbe o zlouporabi tržišta i Zakona o tržištu kapitala, odnosno je li prilikom njihova trgovanja vrijednosnim papirima došlo do trgovanja na temelju povlaštenih informacija. Predsjednica saborskog Odbora za financije i državni proračun Grozdana Perić (HDZ) zatražila je, pak, očitovanje od HNB-a o tim informacijama.
Bačić je rekao da su od predsjednice saborskog Odbora Perić upoznati o zahtjevu za očitovanje od HNB-a o tim informacijama. Podsjetio je da je i Hanfa također zatražila očitovanje HNB-a kao i Središnjeg klirinškog depozitarnog društva da bi se upoznala s okolnostima zbog kojih se terete pojedini dužnosnici i zaposlenici HNB-a.
"Mi u HDZ-u nemamo razloga niti potrebe da bilo koje, eventualno nezakonito, postupanje bilo koga, u bilo kojem državnom tijelu, štitimo", rekao je Bačić. Dodao je da u tom kontekstu žele da se provede rasprava kako bi se doznale sve okolnosti.
"Nikoga ne želimo štititi, ali isto tako, još manje, bilo koga, na bilo kakav način opteretiti nekakvim postupanjima za koja nemamo informaciju; i koja bi mogla načiniti štetu i stranci kada bi prije nego što ima saznanja istupila u javnost, i dužnosniku na koga bi se takva ocjena odnosila", rekao je.
HDZ o ustavnopravnosti i jednakosti Hrvata u BiH
Bačić je kazao da je na sjednici vrha HDZ-a potpredsjednik Vlade i zamjenik predsjednika HDZ-a Tomo Medved izvijestio o trenutnim aktivnostima na obnovi potresom stradalih područja.
Osvrnuli su se i na trenutno stanje u izbornoj godini u BiH s posebnim naglaskom na položaj Hrvata u toj zemlji, njegovu ustavnopravnost i jednakost, zastupljenost u tijelima vlasti u BiH te posebice na izborni legitimitet predstavnika hrvatskog naroda na nadolazećim izborima.
Pupovac nije u Banja Luci bio kao predstavnik vladajuće većine
Bačić je, upitan o sudjelovanju predsjednika Srpskog narodnog vijeća (SNV) Milorada Pupovca na proslavi tzv. Dana Republike Srpske, naglasio kako je jasan stav Ustavnog suda BiH o nelegitimnosti i nesustavnosti obilježavanja tzv. Dana Republike Srpske te očekuje od svih da poštuju odluke tog tijela u BiH.
Istaknuo je kako Pupovac tamo nije bio kao predstavnik vladajuće većine već kao predsjednik SNV-a, koje se danas i očitovalo s kojom je namjerom Pupovac otišao u BiH.
Podsjetivši da je Pupovac u više navrata u Hrvatskom saboru iznio sintagmu da treba poštivati ustavni patriotizam u Republici Hrvatskoj, Bačić je rekao kako je uvjeren da Pupovac, kao racionalni političar, poštuje Ustav i Daytonski sporazum u BiH.
"U tom kontekstu mislim da se i Srpsko narodno vijeće danas očitovalo", kazao je.
VIDEO Ivana Kekin o ilegalnim radnjama zaposlenika i dužnosnika HNB-a
Pravilno rezoniranje, za razliku od ostalih u javnom prostoru, koji (osim Čačića) nasjedaju na klevetu lansiranu iz Indexa, uključujući stručnjaka za zgrčku i raznošku koji smatra da je „sve jednostavno i jasno i od svih treba zatražiti ostavke“. Ponajprije, Indexx nije proveo nikakvu istragu i pronašao/iskopao podatke, nego im je neki anonimni zaposlenik SKDD-a (HANFA je zatražila i njihovo očitovanje) spustio u krilo (samoinicijativno ili ne – pitanje je) njihove strogo povjerljive interne dokumente (SKDD, naime nije sveučilišna knjižnica), pa će ga sada ići otkaz. Motiv, njegov i poticatelja, ako ga je bilo? Radni odnos u SKDD-u mu prestaje najkasnije uvođenjem eura, jer SKDD prestaje postojati, a ne HNB, kako navode neki komentatori. On ili novinar sasvim je nestručno zaključio da u podacima leži potencijal za aferu i linč HNB-a. Zašto serija od 20 godina? Da bude više transakcija i krimen se napuše? Novinar nije proveo niti elementarnu analizu - nijerazvrstao podatke po godinama, vrstama vrijednosnica i profilu ulagača, još manje proučio zakonsku osnovu za optužbe, po godinama, ali je odmah lansirao tezu o kaznenoj odgovornosti. EU je u predpristupnim pregovorima (2005-2013) pročešljala sve naše zakone, pa i onaj o HNB-u, a njegov čl 45 o ograničenjima za članove Savjeta, iz 2008. ostao je istii u verziji 2013. I 2020. Samo za dionice, samo za članove Savjeta, ne i za zaposlenike. A Raukar i Kekin će "tužiti HNB ESB-i EK-i "itd. za ono što je EU več odavno - odobriia.