Nakon dokidanja povlaštenih mirovina zastupnika, potom povlaštene mirovine predsjednika države, u nizu rezanja privilegija koje uživaju političari na redu je Ured bivšeg predsjednika države. U Vladi Zorana Milanovića kažu da se bivšeg predsjednika Stjepana Mesića neće preko noći izbaciti iz vile u Grškovićevoj ulici u Zagrebu, ali će mu se pravo na Ured i ostale povlastice ograničiti na pet godina. Zakon o posebnim pravima predsjednika Republike nakon prestanka obnašanja dužnosti usvojen je 2004. godine, a njime je bivši šef države doživotno dobio državnu vilu, tajnice i zaštitare. Samo je obnova vile u Grškovićevoj, koja je bila nužna da bi se Mesić u nju uselio, stajala 700.000 kuna. Za potrebe bivšeg predsjednika u 2010. godini iz proračuna je izdvojeno 1,5 milijuna kuna (Mesić kaže da je stvarno potrošeno manje od polovice tog novca), dok je prošle godine za Mesića izdvojeno 1,2 milijuna kuna.
'Josipović ima pravo'
Stav predsjednika Ive Josipovića objavljen u intervjuu Večernjem po kojemu bi Ured bivšeg predsjednika Hrvatskoj bio potreban jedino ako bismo od njega nešto očekivali – dakle da je nepotreban – isprovocirao je Mesića. Bivši se predsjednik obrušio na sadašnjeg optužujući ga da je demagog bez političkog iskustva, a Josipović mu je vratio da je legitimno zapitati se o svrsi njegova Ureda sada kada ljudi u Hrvatskoj gladuju.
No, negativan stav o Mesićevu Uredu iznijeli su i neovisni stručnjaci. Profesorica na Fakultetu političkih znanosti dr. Mirjana Kasapović kaže da Josipović ima pravo jer Mesića nitko nije ovlastio da bilo što poduzima u ime države, pa čak ni za lobiranje.
– Damir Kajin i Mesić bili su izrazito populistički političari, uvijek su se pozivali na prava običnog čovjeka, a pokazali su najveći otpor prema tome da žive kao obični ljudi – kaže dr. Kasapović, ističući da su upravo oni najbolji primjer populista koji imaju jednu priču za van, a drugu za sebe.
Na pitanje je li u redu da Mesić koristi državni Ured i troši proračunski novac te istodobno bude predsjednik NO-a Ingre, dr. Kasapović kaže da kao građanin može biti u NO-u bilo koje privatne tvrtke, ali ako iziđe van iz državne vile.
Profesor ustavnog prava na Pravnom fakultetu u Zagrebu dr. Branko Smerdel kaže da "onome tko obavi najvišu državnu funkciju treba osigurati da bira između mirovine (koja može biti određena u skladu s prosjekom) ili drugog državnog posla kreiranog za tu svrhu.
– Godine 2000. predlagao sam da se to razmotri, a kao podlogu za razmišljanje predlagao sam da bivši predsjednik postane članom Ustavnog suda (francusko Državno vijeće) – kaže dr. Smerdel napominjući da se s Mesićevim uredom ipak pretjeralo.
Napuštanje groteske
– Mimo Ustava stvorena je nova državna institucija koja daje nositelju mogućnost da se miješa i svojim autoritetom utječe na politiku. Mesić je čak i poslovično "apaurinskog" Josipovića isprovocirao na raspravu o njegovim (Mesićevim) političkim pogreškama, a ne o načelnom pitanju – kaže dr. Smerdel. O povlaštenim zastupničkim mirovinama kaže da se postupno uklanjaju groteskna rješenja. Kao pogrešku vidi što nije zakonom predviđeno da se na onoga tko bude ponovno biran primjenjuju nova pravila, odnosno što se nisu spriječila jednodnevna umirovljenja.
Da ne spominjem koliko štete je dotični učinio Hrvatskoj detuđmanizacijom, veleizdajom u haagu, kriminalizacijom DR, domoljublja i sveg hrvatskog