Za kasno poslijepodne u Hrvatskom je saboru ostavljena rasprava o prijedlogu 45 zastupnika HDZ-a, Hrvatskih laburista, Građanske stranke i HSP-a dr. Ante Starčević o osnivanju istražnog povjerenstva za utvrđivanje činjenica oko zakonitosti postupanja Ministarstva unutarnjih poslova tijekom prikupljanja podataka u uspostavljanju telekomunikacijskih kontakata, odnosno afere Hrvatski Watergate. Prijedlog je polupraznoj sabornici izložio HDZ-ov Vladimir Šeks koji je objasnio da je povod za predlaganje ove odluke iskrsnuo nakon objave članka u Večernjem listu 21. listopada, na koji su se nadovezale izjave ministra unutarnjih poslova, predsjednika Republike Ive Josipovića i izjava na zajedničkoj konferenciji za medije predsjednika Josipovića i predsjednika Vlade Zorana Milanovića.
– Cilj istraživanja istražnog povjerenstva je utvrđivanje svih činjenica u vezi s postupanjem službenika Policijskog nacionalnog ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta u prikupljanju podataka o uspostavljanju telekomunikacijskih kontakata ravnatelja i drugih osoba Sigurnosno-obavještajne agencije – objašnjava Šeks te dodaje da je Odbor za nacionalnu sigurnost nakon istrage i nadzora donio tri različita mišljenja o cijeloj aferi.
U ime kluba SDP-a Nenad Stazić rekao je da mu je žao što se rasprava o ovoj točki dnevnog reda vodi kasno poslijepodne pa građani ne mogu vidjeti "svu besmislenost ovoga prijedloga za istražnim povjerenstvom."
– Da bi istražno povjerenstvo moglo raditi, morali bi se deklasificirati svi dokumenti. HDZ-u je ovaj zahtjev sigurno naložio šef stranke Tomislav Karamarko zato što se odao da je došao u posjed klasificiranih dokumenata na koje nije imao pravo pa sad kao sipa pušta crnilo ne bi li se u tom crnilu sakrio – primijetio je Stazić te razložio što je ustanovio Odbor za nacionalnu sigurnost koji je proveo istragu o aferi, zbog čega i smatra nepotrebnim osnivanje povjerenstva.
– Kriminalistička policija radila je obradu nad jednom mafijaškom skupinom. Ustanovili su u toj obradi, a sudac istrage im je dopustio mjere tajnog prikupljanja podataka nad tim mafijašima, da mafijaši između sebe govore i s trećom osobom "pa i tebe se prati, tebe se prisluškuje." Zato je krim-policija tražila da vidi s kim su to sve mafijaši u kontaktu i ustanovila da su u kontaktu oni ili treće osobe koje su s njima povezane s nekim brojevima koji su registrirani na MUP. Tada krim-policija još ne zna tko drži fizički te telefone u svom džepu i traži od OTC-a izlist kontakata, koji nije mjera tajnog prikupljanja podataka. Kad je policija ustanovila da su njihova dva djelatnika odavala informacije mafijaškoj skupini, njih su lijepo uhitili i određen im je jednomjesečni pritvor. Ali podaci i dalje cure i zato MUP traži od OTC-a izlist. I dođe se do toga da su neki ljudi SOA-e bili u kontaktu s kriminalcima ili s njima povezanim osobama – objašnjava Stazić cijeli slučaj te dodaje da ministar unutarnjih poslova to nije znao jer ga policija nije ni dužna o tome obavijestiti, već samo DORH, s obzirom na to da i sam ministar može činiti kaznena djela, kao što su to radili Kirin ili Rončević.
– Netko je Večernjem listu rekao laž, da bi je Večernji list objavio, pa je sudac istrage nakon toga zabranio mjere tajnog prikupljanja podataka nad ovim mafijašima, jer je rekao "provaljeni ste, što vam ja mogu". Jako je lako ustanoviti tko je od četvorice ljudi koji su imali sve ove podatke mogao krivo prenijeti novinarima Večernjeg lista. Ja se nadam da će to krim-policija ustanoviti jer je dobila takav nalog od DORH-a – zaključio je Stazić. Reagirao je HDZ-ov Tomislav Čuljak koji je i član Odbora za nacionalnu sigurnost koji je provodio istragu o cijeloj aferi te kazao kako odbor punu istinu nije mogao doznati jer je većina u odboru odlučila da se provedu samo određene aktivnosti, razgovori su vođeni samo s određenim ljudima, "dok nisu mogli obaviti razgovore s drugim ljudima koji su bili uključeni od SOA-e pa nadalje, opet voljom većine".
SDP-ov Igor Dragovan dodao je da je njegovo mišljenje kako je priča o istražnom povjerenstvu ustvari skrivanje istine jer je odbor utvrdio da nije bilo nikakvih nezakonitosti.
– Mene kao građanina i kao zastupnika puno više brine način kako funkcioniraju ljudi u sustavu javne sigurnosti, prije svega Ministarstvu unutarnjih poslova, pa u ovom trenutku imamo da najkompliciranije, najsloženije istrage izlaze u javnost od potplaćenih policijskih službenika koji su od tada radili na rukovodećim mjestima i sada rade – ustvrdio je Dragovan.
U raspravu se uključio i HDZ-ov Josip Đakić kojem je vidljivo da je kršen članak 7. stavak 3. Privremenoga protokola o Ravnateljstva policije i OTC-a.
– A OTC je za potrebe MUP-a odradio 26.829 zahtjeva u kojima je u većini bilo dopisivanje brojeva kako bi se radila gospodarska špijunaža ili kako bi se radila istraga tko zna za čije potrebe. A jasno je definirano da zahtjev može sadržavati samo za jednu fizičku ili pravnu osobu, a može imati više identifikacijskih oznaka, znači brojeva, korisnik može imati dva ili četiri broja i tražiti da se njihovi brojevi kontroliraju, ali ne može se nadopisati 10 brojeva, i u tom grmu leži zec ako želite priznati, i zbog toga je potrebno da istražno povjerenstvo utvrdi što je u ovih 26.829 zahtjeva bilo dopisano pa bi se to vjerojatno popelo na 100 i nešto tisuća brojeva koje su kontrolirali – dodao je Đakić na što ga je Stazić opomenuo da opet otkriva klasificirane podatke u javnost te da nije jasno ni kako je on do njih došao kada nije član odbora.
HDSSB-ov Dinko Burić, koji je, podsjetimo, kao član Odbora za nacionalnu sigurnost dao treće, izdvojeno mišljenje o ovoj aferi u kojem je zaključio kako se ni jedna ni druga vlast nije potrudila maknuti politiku iz obavještajne zajednice, kazao je da je njegova stranka protiv osnivanja ovog istražnog povjerenstva kao i protiv osnivanja sličnih istražnih povjerenstava "jer vrijedi ona stara izreka, ako želiš nešto sakriti, osnuj povjerenstvo." Podsjetio je da je odbor u istrazi tražio odgovor na dva pitanja – je li bilo nezakonitosti u postupanju policije, odnosno ima li političke odgovornosti ministra policije gospodina Ranka Ostojića te je li došlo do curenja klasificiranih podataka, dakle tajnih podataka, od koga i kome.
– Članovi vladajuće većine u Odboru za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost silno su se trudili dati odgovor prije svega na prvo pitanje, ali da on bude takav da nije bilo nezakonitosti u postupanju policije i da nema političke odgovornosti ministra Ostojića, bez stvarne želje da se postigne odgovor na ovo drugo pitanje, samo površno, je li bilo curenja, od koga i kome. Članovi dijela oporbe, mislim na predstavnike iz HDZ-a u tom odboru išli su obrnutim putem. Njima je primarni cilj bio da se ne dođe do odgovora na ovo drugo pitanje, da se ne utvrdi istina je li bilo curenja, od koga i kome, usput se zalažući da se svjetlo pozornice prebaci na ono prvo pitanje, je li bilo nezakonitosti – tvrdi Burić te dodaje kako svi zaboravljaju spomenuti ono što je istraga pokazala.
– Pokušalo nas se uvjeriti, kao da smo maloumni, kako ministar unutarnjih poslova nije znao za to što je radilo Ravnateljstvo policije. Ma dajte, molim vas. Ako ministar unutarnjih poslova ne treba znati što radi Ravnateljstvo policije, ne mora ni dolaziti na posao, neka održava telefonske sjednice – dodaje Burić te kaže kako su članovi odbora dobili priznanje Ureda Vijeća za nacionalnu sigurnost, OTC-a i Ravnateljstva policije kako su svjesno kršili odredbe jednog dokumenta koji su sami potpisali. Zbog svega toga, a posebice javnog interesa da se otkrije otkud cure informacije, on traži da se na poligrafsko ispitivanje pošalju svi članovi odbora te svi uključeni u ovu priču oko izlista brojeva.
– Rekli su u MUP-u da nisu znali kako prisluškuju šefa SOA-e, a MUP mu plaća telefon. Kao da ja plaćam telefon djetetu, a ne znam koji broj ima. Naš sustav je kao švicarski sir, curi na sve strane, a za to su krive sve razine – zaključuje Burić.
>>Policija nije kršila zakon, ali je protupropisno prikupljala ispise
Svicarski sir je kvaliteta poznata u cijelom svijetu,ali i Svicarski porez takodje je poznat jedanod najvisih,,nije dovoljan jedan nego tri ,,,