da ako se radi o zidovu..nije sve u novcu..a ako se radi o arapu mora da ga je brat rodjeni pocinio.....kakve su to psiholoske naivnosti... a dali bi bilo moguce da je pocinitelj netko ko mnogo mrzi arape..i da ti ti pocinitelji imaju jako dobru organizaciju,da ne pausalizujem mnogo..ja sumnjam da se radi o novcu i nasljedstvu,prije bi rekao da je to djelo organizirane teroristicke mreze koja ima dobro placene ubojice i vrsi ubojstva znajuci dobro da nece biti uhvaceni od policije.

za mene osobno je to samo odvlacenje od istine, tu nije novac u pitanju sem za pocinioce tog ubojstva ali ne i naredbodavaca..to nije problem u obiteljstvu i u nasledstvu... prava istina se nece saznati ne zbog toda sto see ne moze saznati, vec zbog toga sto se cak i u startu ona ignorise ..a to je da je ubojstvo pocinjeno izvan ovih gore pomenutih "motiva"

medie ,policija, tuzilastvo itd..za korist istine ne bi trebali iskljuciti sve opcije ubistva,i one na osnovama mrznje ..a ne samo nasljedstvu..to je za mene jedna prebrza i predrasuda-da se radi o o tome pokazuje da iako se nista pouzdano neuzdano ne zna..motiv se samo nasljedstvom karakterise..neprofesionalno ili namjerno