Prkos

Dobio tužbu u Strasbourgu jer mu je MUP dao ilegalan otkaz

sikic
Goran Ferbežar/Pixsell
13.11.2010.
u 09:00

Hrvoje Šikić tvrdi da je tužio MUP, odnosno državu jer nije dobio šansu za pravedno suđenje i obranu.

Iako je policajac Hrvoje Šikić dobio niz priznanja za svoj policijski posao, od vukovarskih franjevaca kojima je iz Srbije vratio neprocjenjivo vrijedne knjige ukradene iz samostanske knjižnice do OESS-a za rješavanje međunacionalnih sporova u Podunavlju, potkraj 1999., u noći kada je umro prvi hrvatski predsjednik Franjo Tuđman, sve je krenulo naopako.

Tužio jer nije imao druge

Izbačen je iz policije, s mjesta zapovjednika postaje Vukovar zbog “nesavjesnog obavljanja službe” jer je, ustvrdili su njegovi pretpostavljeni, prikrio činjenice vezane za jednu prometnu nesreću u Vukovaru koja je prošla samo s manjom materijalnom štetom.

– Te noći smo, osim te prometne, imali dojavu o uništavanju kamenog križa na ušću Vuke u Dunav te pokušaj ubojstva pa sam se više zauzeo za te slučajeve. Općinski sud u Vukovaru odbija optužni prijedlog potkraj 2001. i unatoč tome, dva mjeseca potom dobivam otkaz zbog navodne zloporabe ovlasti. Tvrdim da mi je to namješteno. Upravni sud prihvatio je moju žalbu, ali 8. siječnja 2003. MUP mi ponovno izdaje rješenje o otkazu koje je potpisao tadašnji ministar Lučin. Upravni sud sada odbija moju žalbu, a Ustavni sud donosi rješenje koje nije ni na moju ni na stranu MUP-a. Vidio sam da nema druge pa sam tužio državu Hrvatsku Sudu za ljudska prava u Strasbourgu u siječnju 2008. U srpnju ove godine napokon dobivam rješenje u kojemu se nalaže da se u roku od 90 dana nagodim s državom, odnosno s MUP-om. U listopadu su mi dostavili dopis koji potpisuje Karamarko i u kojem kažu kako ne mogu postupiti po tom rješenju jer nije pravomoćno.

Uništili mu karijeru

– Uzalud smo im dostavili objašnjenje Suda za ljudska prava gdje se izričito navodi kako je rješenje pravomoćno s datumom kada je doneseno, dakle u srpnju ove godine – kaže Hrvoje Šikić. Državu je tužio jer mu nije omogućeno pravedno suđenje, uskratili su mu pravo na obranu i uništili karijeru i egzistenciju.

Komentara 11

MA
Macaktom
11:06 13.11.2010.

\"prikrio činjenice vezane za jednu prometnu nesreću u Vukovaru koja je prošla samo s manjom materijalnom štetom\" korupcija ... isto kao buljubašić kojemu je bilo normalno da prima plaću a ne radi .

MO
mozel
11:30 13.11.2010.

Postavlja se pitanje,jeli izjava iz MUP-a istinita ili je napisana po necijem zahtjevu.Koje utvrdio cinjenicu za djelo za kojega se tereti i dobiva otkaz.Jeli iko iz MUP-a obnovio reprizu na mjestu dogadaja i napravio zapisnik o kaznenom djelu njegova rada.NIJE !

MU
mućanin1
09:43 13.11.2010.

Ovu kriminalnu lopovsku organizaciju u državnim institucijama treba razbiti i za svagda onemogućiti daljnjih radnja na štetu države i njihovih građana!

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije