otvoreno pismo

Eko Kvarner: Povjerenstvo za Plomin 3 bilo je pod pritiscima

'16.05.2012.,Plomin -Termoelektrana Plomin 2. Photo: Dusko Marusic/PIXSELL'
'Dusko Marusic/PIXSELL'
06.07.2012.
u 13:04

Smatramo iluzornim tvrditi da je povjerenstvo nakon tako agresivnog pritiska moglo u miru i kvalitetno odraditi svoj izuzetno važan posao, smatraju u Eko Kvarneru

Predsjednik Eko Kvarnera Vjeran Piršić uputio je danas otvoreno pismo ministru zaštite okoliša i prirode Mihaelu Zmajloviću u kojem se traži davanje negativne ocjene studije utjecaja na okoliš za termoelektranu Plomin 3. U pismu navodi i razloge takva zahtjeva, a pismo prenosimo u cijelosti:

“Povjerenstvo za ocjene studije nije radilo u prihvatljivim i regularnim uvjetima, jer je bilo pod stalnim javnim (a vjerojatno i drugim) oblicima pritiska prvog potpredsjednika Vlade Radimira Čačića, koji je više puta javno izjavljivao da realizacija projekta mora što prije započeti. Smatramo iluzornim tvrditi da je povjerenstvo nakon tako agresivnog pritiska moglo u miru i kvalitetno odraditi svoj izuzetno važan posao, procjenu očekivanog utjecaja na okoliš u slučaju realizacije tog projekta.

Povjerenstvu, prema našim spoznajama, nisu bile dostupne sve relevantne informacije za ocjenu prihvatljivosti tog zahvata, već samo studija koju je izradila blago rečeno kontroverzna tvrtka “Ekonerg”. Naime, osim tog, po mišljenju mnogih, izuzetno nekvalitetnog materijala izrađen je cijeli niz i cjelovitih i parcijalnih studija u kojima je znanstveno i kvalitetno obrađen i predložen zahvat i alternativne tehnologije (IGCC), kao i drugi mogući energenti (plin i biomasa). Smatramo da je bez tih spoznaja
poznavanje materije povjerenstva bilo izuzetno manjkavo.

Prilikom predlaganja zahvata nije poštivan Županijski prostorni plan koji na toj lokaciji dopušta samo gradnju termoelektrane na plin, i to zamjenski za TE Plomin 1 snage 125 MW kao i Program prostornog uređenja Republike Hrvatske od 7. svibnja 1999. u kojem stoji: "Treba računati na korištenje plina gdje je to moguće bilo kao domaći ili uvozni energent. Do 2015. godine u Hrvatskoj neće se graditi niti istraživati, odnosno ispitivati mogućnost izgradnje termoenergetskih objekata na ugljen kao i nuklearnih goriva", sa čime je legalnost same procjene upitna.

Isto tako, prekršeno je i nekoliko međunarodno preuzetih obaveza Republike Hrvatske, kao što je Arhuska konvencija, EU direktiva o Strateškim procjenama utjecaja na okoliš, Treaty establishing the Energy Community. To u praksi znači da se Hrvatska u slučaju pokušaja realizacije projekta nalazi pred nekoliko ne baš zanemarivih međunarodnih tužbi.

U predloženom projektu je u potpunosti neriješena glavna zamjerka projektu, proizvodnja ogromnih količina CO2, te se daje samo obećanje rješavanja istoga sa DO SADA NEDOSTUPNOM TEHNOLOGIJOM (CCS), čime se dramatično poskupljuje proizvodnja.

Ukoliko usprkos ovim veoma jasnim argumentima ipak odlučite pozitivno ocijeniti predloženi zahvat smatrat ćemo da ste u potpunosti izgubili svaku vjerodostojnost kao ministar zaštite okoliša i da su u potpunosti točne tvrdnje da ste na tu izuzetno važnu i odgovornu funkciju dovedeni prvenstveno da propustite sporne projekte nakon smišljenog političkog odstrela vaše prethodnice ministrice Holy.”

Ključne riječi

Komentara 1

Avatar cetina
cetina
21:17 06.07.2012.

BRAVO gospodine Pirsic,tako se cuva hrvatska i njeni interesi.

Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.

Želite prijaviti greške?

Još iz kategorije